Решение по делу № 5-447/2016 от 02.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 02.08.2016 года Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Теньковская Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Чернова <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области на рассмотрение поступил административный материал в отношении Чернова Ю.А. о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В ходе изучения административного материала установлено следующее:

Согласно ст. 28.1 ч.1 КоАП РФ, одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В поступившем административном материале установлена неполнота собранных документов, а именно из протокола следует, что Чернов Ю.А. нанес побои <ФИО2>, чем причинил ей физическую боль. Однако, из рапорта начальника смены ДЧ ОП № 23 (Комсомольский район) У МВД России по г. Тольятти майора полиции <ФИО3> следует, что <ДАТА2> в ДЧ ОП № 23 поступило сообщение от ГБ № 2 <ФИО4>, ГБ-4 <ФИО5> о том, что в ГБ № 2 доставлена <ФИО2> с диагнозом: СГМ, ушиб мягких тканей головы, лица. При этом материал в отношении Чернова не содержит сведений о степени тяжести телесных повреждений.

Кроме того, для привлечения лица к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ необходимо исключить содержание в его действиях  уголовно наказуемого деяния. Однако, в материале отсутствуют сведения о том, что Чернов ранее не привлекался к ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Установленное нарушение не может быть восполнено при рассмотрении дела мировым судьей, и не позволяет рассмотреть данное дело об административном правонарушении по существу.

   В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

            При вышеуказанных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым вернуть материал в отношении Чернова Ю.А., для  устранения вышеуказанных недостатков в Отдел полиции № 23 (Комсомольский район) У МВД России по г. Тольятти.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Чернова <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в Отдел полиции № 23 (Комсомольский район) У МВД России по г. Тольятти, для доработки вышеуказанных недочетов.

Мировой судья:                                                                   Г.В. Теньковская