Решение по делу № 4-398/2020 от 07.05.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания              

<ДАТА1>                                                                                                                    п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, русским языком владеющего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,  неработающего, холостого, инвалидности не имеющего, проживающего в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, ул. <АДРЕС>, д. 82, кв. 62, не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

<ФИО1> разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА3>,  <ФИО1>, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по постановлению № 29АК307029/3940/1614ж от <ДАТА4>, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, не выполнил обязанность по своевременной уплате штрафа.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО1> указанные в протоколе факты подтвердил, с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признал. Просил не назначать наказание в виде административного штрафа в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании постановления по делу об административном правонарушении № 29АК307029/3940/1614ж от <ДАТА4> <ФИО1> привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копию постановления <ФИО1> получил <ДАТА5> Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА6> 

<ФИО1> должен был оплатить штраф в срок по <ДАТА7> включительно. В судебном заседании установлено, что штраф <ФИО1> в установленный законом срок не оплатил.

Факт неуплаты <ФИО1>  административного штрафа в установленный законом срок подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ <ФИО1>   разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении <ФИО1> согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.   

Деяние, совершенное <ФИО1>, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

За совершение административного правонарушения <ФИО1> подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание своей вины, имеющего на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, то обстоятельство, что <ФИО1> дохода не имеет, административные штрафы не оплачивает, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (Пять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 15 минут <ДАТА1>. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 01 часа 35 минут <ДАТА9> по 11 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                          Н.Г. Межогских