Решение по делу № 2-566/2020 от 21.08.2020

 ДЕЛО №2-566/2020 года.

(УИД  05ms0105-01-2020-001538-21).

                                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2020 года.                                                                         гор. Кизляр, РД.                                                                                                            

Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра,РД,   Вердиханов Ю.Б.,

при секретаре: Коноваловой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к  <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени, за период с января 2015 года по апрель 2020 год, в размере 5051 рублей 21 копеек, и расходов на уплату государственной пошлины в размере 400 рублей,

                                                                УСТАНОВИЛ:

            Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах  обратилось к мировому судье с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени, за период с января 2015 года по апрель 2020 год, в размере 5051 рублей 21 копеек, и расходов на уплату государственной пошлины в размере 400 рублей.

            В ходе судебного разбирательства от ответчика <ФИО1> поступило ходатайство  о передаче гражданского дела на рассмотрение в суд по месту фактического  проживания представителя ответчика, <АДРЕС>,  то есть мировому судье судебного участка № 75 Ногайского района РД. 

Гражданским процессуальным кодексом РФ в ст.28 установлено общее правило определения подсудности: иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33,  166 ГПК РФ,  мировой судья,

 О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство  ответчика <ФИО1> удовлетворить.

Гражданское дело  по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к  <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени, за период с января 2015 года по апрель 2020 год, в размере 5051 рублей 21 копеек, и расходов на уплату государственной пошлины в размере 400 рублей, направить для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 75 Ногайского района Республики Дагестан. 

         На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Федеральный суд гор. Кизляра, через мирового судью судебного участка № 105 города Кизлярав течение 15-ти дней.

Мировой судья                                                                   Ю.Б.Вердиханов