Решение по делу № 4-675/2018 от 27.08.2018

Дело № 5-675/2018

29MS0020-01-2018-000672-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1                                                                               27 августа 2018 года

 Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова <ФИО1> в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1

рассмотрел протокол  <НОМЕР> от <ДАТА> г. об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кондакова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Кондакову И.П. объявлен состав суда, разъяснены: права лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснена и понятна,  в услугах защитника не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Кондакова И.П., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой  судья

установил:

Кондаков И.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА1> в <ДАТА>. по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, <АДРЕС>, Кондаков И.П., являясь обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был ознакомлен с постановлением о приводе от <ДАТА4> по уголовному делу <НОМЕР> лично под роспись. Несмотря на это отказался выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> проследовать к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Коряжемского судебного района Архангельской области. Отказ выражался в следующих действиях: неоднократный словесный отказ с мотивацией, что необходимо следовать на работу.

В судебном заседании Кондаков И.П. вину признал.

Виновность  Кондакова И.П. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с протоколом согласился, о чем свидетельствует собственноручная подпись в протоколе; 

актом об обнаружении правонарушения судебным приставом по ОУПДС отдела ССП по г. Коряжме и Вилегодскому району, из которого следует, что Кондаков И.П. не выполнил законные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> проследовать к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Коряжемского судебного района Архангельской области;

копией постановления о приводе подсудимого Кондакова И.П. от <ДАТА4>, с которым Кондаков И.П. ознакомлен <ДАТА6> лично по роспись.

В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет административную ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ.

Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов.

В связи с отказом Кондакова И.П. выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> проследовать к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Коряжемского судебного района Архангельской области, будучи надлежаще извещенным о вынесенном в отношении него постановлении о приводе от <ДАТА8> лично под роспись <ДАТА6>, в отношении Кондакова И.П. по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен протокол. Протокол соответствует требованиям  ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что  Кондаков И.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное   ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельством,   смягчающим административную ответственность, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

 Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, суд не находит. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его  имущественное  положение, характер и степень общественной опасности содеянного,  обстоятельства, влияющие на административную ответственность, полагаю необходимым назначить наказание в виде  административного штрафа в пределах санкции   ст. 17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.7; ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Кондакова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Сумму штрафа перечислить в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу  на  расчетный счет  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Назначение платежа: оплата долга по АД <НОМЕР> от <ДАТА6>.

Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней после получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

Мировой судья:                    Т.Н. Чернова

Постановление не вступило в законную силу