Решение по делу № 5-522/2020 от 23.06.2020

Дело  № 5-522/2020УИД 29MS0027-01-2020-002339-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

23 июня 2020 годаг. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела УМВД России по г. Архангельску в отношении Калинина Максима Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Калинин М.Н. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, по факту того, что он, Калинин М.Н. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенный ему постановлением <НОМЕР> от 30 января 2020 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Калинин М.Н. в судебном заседании вину не признал, показал, то штраф не смог уплатить в установленный срок в связи с прохождением лечения в стационаре.

Изучив материалы дела, выслушав Калинина М.Н., мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срок отсрочки (срока рассрочки), предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из материалов дела, постановлением <НОМЕР> от 30 января 2020 года Калинин М.Н. был привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление вступило в силу 07 марта 2020 года. В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, т.е. по 07 мая 2020 года включительно штраф Калининым М.Н. не оплачен.

Из краткого выписного эпикриза из медкарт <НОМЕР> следует, то Калинин М.Н. находился на стационарном лечении <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА7> по <ДАТА8>

Проанализировав вышеизложенное, мировой судья полагает необходимым производство по делу в отношении Калинина М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, поскольку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, была допущена <ФИО1> по уважительным причинам.

С учетом всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

п о с т а н о в и л

производство по делу об административном правонарушении в отношении  Калинина Максима Николаевича по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление в течение 10 дней с даты получения его копии может быть обжаловано в Ломоносовском  районном суде г. Архангельска.

Мировой судья                                                                                              Ю.В. Жданова