Решение по делу № 2-57/2012 от 20.02.2012

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

20 февраля 2012 года                                                                                                            г. Самара

Мировой судья  судебного участка №19 Самарской области Колесникова А.Н.

при секретаре Балабуевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сенину Ю.В.1 о взыскании  задолженности по кредитному договору,

установил:

            Банк обратился в суд с вышеназванным иском в обосновании которого указал, что 14 января 2011 Сенин Ю.В. обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: 23436,46 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер <НОМЕР>. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО "РУСФИНАНС БАНК" произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по договору займа <НОМЕР>. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа <НОМЕР> (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО "РУСФИНАНС БАНК", порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК". Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору <НОМЕР>. Сумма задолженности составляет:   текущий долг по кредиту - 2183,89 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 51,99 рублей, просроченный кредит - <НОМЕР>,57 рублей, просроченные проценты - 3761,43 рублей. Просит взыскать с ответчика 27 249 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 017 рублей 50 копеек.

            В судебное заседание представитель истца <ФИО2>, действующая по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, не явилась, просила рассмотреть в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала, о проведение судебного разбирательства в порядке заочного производства не возражала.

            Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по указанному в исковом заявление адресу и справки УФМС. Причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть в его отсутствие, судебные уведомления вернулись с отметкой «Истек срок хранения». 

            При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, полагаю удовлетворить заявленные требования.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст.811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Судом установлено, что Кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора.

В судебном заседании факт заключения кредитного договора между ООО «Русфинанс Банк» и Сениным Ю.В. получение заемщиком денежной суммы, а также факт нарушения Сениным Ю.В. исполненияобязательств по кредитному договору  и сумма задолженности, были достоверно установлены, подтверждены заявлением о выдаче потребительского кредита (л.д.<НОМЕР>), анкетой заемщика (л.д.<НОМЕР>) калькуляцией (л.д.<НОМЕР>), графиком платежей с подписью ответчика (л.д.<НОМЕР>), платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА> года о перечисление  на расчетный счет филиал «Медиа Маркт Самара 2» ООО «Медиа-Маркт-Сатурн»  22 499 рублей за товар (л.д.<НОМЕР>), расчетом задолженности по кредиту полученный Сениным Ю.В. по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> года по состоянию на <ДАТА> года (л.д.<НОМЕР>), следовательно, требования истца в части взыскания  с ответчика задолженности по невозвращенной денежной сумме и процентам на нее законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать также с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, то есть 5 607 рублей 67 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь  ст. ст. 194-198, 233, 235  ГПК РФ мировой судья ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Русфинанс Банк»  удовлетворить.

Взыскать с Сенину Ю.В.1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА> года в размере 27 249 рублей 88 копеек, государственную пошлину в размере 1 017 рублей 50 копеек, а всего взыскать 28 267 (двадцать восемь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 38 копеек. 

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 19 Самарской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноглинский рай­онный суд гор. Самары через мирового судью судебного участка № 19 Самарской области в течение месяца   по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявле­ния.

Решение в окончательной форме принято 24 февраля 2012 года.

Мировой судья А.Н. Колесников