Дело <НОМЕР>-____/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 марта 2018 год г. Иваново
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г.Иваново Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района города Иваново Каманина Н.П. (г.Иваново, ул. Летчика Захарова, д.23), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Смирнова Андрея Владимировича, <ДАТА2> г.р., уроженца Ивановской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего,
у с т а н о в и л:
26 марта 2018 года в 17 часов 00 минут у д.160А на ул. Лежневской г. Иваново водитель Смирнов А.В., управляя автобусом «ПАЗ-4234» государственный номер А878МК37, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
26 марта 2018 года по данному факту в отношении Смирнова А.В. составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Смирнов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, в содеянном раскаялся, пояснил, что с мета ДТП уехал поскольку не услышал столкновения с автомобилем потерпевшего, а в дальнейшем, когда к нему подошел потрепавший, уехал поскольку хотел довести пассажиров до конченой остановки.
Суд, заслушав Смирнова А.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При этом объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. С объективной стороны правонарушения, предусмотренные данной статьей, выражаются в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 ПДД РФ. Субъектом рассматриваемого правонарушения является водитель транспортного средства. С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной в форме прямого умысла, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность, предусмотренную ст. 2.5 ПДД РФ.
Факт совершения Смирновым А.В. вменяемого ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями <ФИО1>, пояснениями Смирнова А.В. данные в ходе судебного заседания и аналогичными объяснениям от 26.03.2018 г., имеющимся в материалах дела, рапортом сотрудника ДПС, схемой места ДТП, фотоматериалами и иными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.
Доводы о том, что Смирнов А.В. не почувствовал столкновение с автомобилем <ФИО1> суд воспринимает критически, расценивать их как попытку уйти от ответственности, поскольку характер полученных автомобилями повреждений не свидетельствует о их незначительности, а напротив свидетельствуют о значительном характере полученных повреждений.
Кроме того, в ходе судебного заседания Смирнов А.В. подтвердил, что <ФИО1> на одной из остановок подошел к нему, сообщив о том, что он совершил столкновение с его автомобилем, они осмотрели транспортные средства, он увидел на автобусе фрагмент краски, совпадающий с краской автомобиля <ФИО1>, но действий по выполнению требований п.2.5 ПДД РФ Смирнов А.В. не предпринял, продолжал движение по маршруту и был остановлен сотрудниками ГИБДД на конечной остановке маршрута.
Таким образом, водитель Смирнов А.В., управляя автобусом «ПАЗ-4234» государственный номер А878МК37, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
При таких обстоятельствах, оценивая имеющиеся и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что действия Смирнова А.В., выразившиеся в оставлении в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Следовательно, в действиях Смирнова А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины в полном объеме и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирнова А.В. судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Смирнова Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток с отбыванием наказания в спецприемнике УМВД России по Ивановской области.
Срок исчислять с 27 марта 2018 года с 00 часов 01 минут.
Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Иваново через мирового судью судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.П. Каманина