Решение по делу № 2-844/2012 от 17.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2012 года                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №151 Самарской области Старшова В.Г., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальщик» к Савич Геннадию Ивановичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

             Истец  обратился  в  суд  по  тем  основаниям, что ответчик Савич Г.И. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ул. 40 лет Победы, 17-2 с. <АДРЕС>, где зарегистрировано 2 человека, который пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «Коммунальщик». Между истцом и ответчиком был заключен Договор на оказание коммунальных услуг <НОМЕР> от <ДАТА2> В соответствии с  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребители обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Однако Савич Г.И. коммунальные услуги не оплачивал и по состоянию на 01.10.2012г. задолженность по коммунальным услугам составляет 10 661 руб. 50 коп.  На предупреждение об оплате задолженности Савич Г.И. не отреагировал, задолженность до настоящего времени не оплачена.

            Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП «Коммунальщик» задолженность в размере 10 661 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующая по доверенности от 01.09.2012г. поддержала исковые требования.

Ответчик Савич Г.И. в судебное заседание не явился, несмотря  на то, что надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует расписка в получении повестки. Об уважительных причинах не сообщил и не просил рассмотреть данное дело в его отсутствии.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем  суд  вынес  определение  о  рассмотрении  дела  в  отсутствие  ответчика. 

В материалах дела имеется:

Предупреждение о погашении задолженности,

справка администрации сельского поселения <АДРЕС> <НОМЕР> от 04.12.2012г.,

выписка из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам,

договор на оказание коммунальных услуг <НОМЕР> от 01.09.2011г.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца <ФИО2>, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Коммунальщик» к Савич Геннадию Ивановичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Савич Геннадия Ивановича в пользу МУП «Коммунальщик» задолженность за коммунальные услуги в размере 10 661 руб. 50 коп. (десять тысяч шестьсот шестьдесят один руб. 50 коп.).

            Взыскать с Савич Геннадия Ивановича в пользу государства госпошлину в размере 426 руб. 50 коп. (четыреста пятьдесят девять руб. 43 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                        Старшова В. Г.