Дело № 5-110/19 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2019г. г. МахачкалаИ.о. мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Мировой судья Алиева Х.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.2 в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающей по адресу: <АДРЕС> РД.УСТАНОВИЛ:
11.02.2019 года в 06 ч. 00 мин. Махсудгаджиева М.С. управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> номером <НОМЕР> по ул. Пушкина, 25 г. Махачкалы, не имея права управления транспортным средствоми на законные требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась, чем нарушила п.п. 2.3.2 ПДД РФ и совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Махсудгаджиева М.С. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, просила строго не наказывать, и назначить наказание не связанное с арестом, в связи с тем, что она находится в состоянии беременности на малом сроке.
По смыслу ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении данного административного правонарушении в случае невыполнения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23 декабря 2011 г. N 1113), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, Махсудгаджиевой М.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого она отказалась.
Как усматривается из материалов дела, 11.02.2019г. водитель Махсудгаджиева М.С. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнила законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.Факт совершения Махсудгаджиевой М.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 СО 075985 от 11.02.2019г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СМ 000758 от 11.02.2019г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 068543 от 11.02.2019г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК 208052 от 11.02.2019г., протоколом о задержании транспортного средства 05 СМ 082641 от 11.02.2019г., рапортом должностного лица, справкой АИПС, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.Таким образом, суд считает, что действия Махсудгаджиевой М.С. следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является, обстоятельства в виде совершения правонарушения беременной женщиной,
обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Махсудгаджиевой М.С. судом не выявлено.
Кроме того, решая вопрос о назначении наказания суд, исходит из следующего.
Санкция ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ предполагает наказание в виде административного ареста. Однако по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ имеется также альтернативное наказание в виде штрафа для лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест.
В силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам.
Как следует со слов и письменного заявления Махсудгаджиевой М.С., она находится в состоянии беременности в малом сроке.
С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 25.1, 3.9 ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяча) рублей.
Назначенный штраф внести в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала; Получатель- УФК по РД (Управление МВД РФ по г. Республике Дагестан), ИНН: 0541018037; КПП: 057201001; БИК: 048209001, р/с № 40101810600000010021;КБК: 18811630020016000140; ОКМТО: 82701000, УИН: 18810405190580014297 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить Махсудгаджиевой М.С., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ ему необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано или опротестованов Ленинский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Х.А. Алиева.