Решение по делу № 5-405/2014 от 11.06.2014

Дело 3- 405   /2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            гор. Махачкала.

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении с участием:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Грузинской ССР, прописанного и проживающего сел. Стальское, ул. <АДРЕС> район РД, тел. 89289853304, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА3> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

    <ДАТА4> инспектором ОБ ДПС УМВД РФ по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА4> в 17 часов 35 минут водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак Е821РУ 05 рус на ул. М. Гаджиева, <АДРЕС>, г. <АДРЕС>  в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным, права управления транспортными средствами.

     Таким образом, <ФИО2>,  совершил правонарушение, т.е. управление транспортным средством  водителем, лишенным такого права, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2  ст. 12.7  Ко АП РФ.

     В суде <ФИО2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

    В соответствии со ст.ст.  29.2, 29.7  КоАП РФ,  отводов и ходатайств не заявлено.

    В суде <ФИО2> показал, что он был ранее лишен права управления транспортными средствами сроком на 1,6 месяцев, водительское удостоверении ему было возвращено <ДАТА5>, в ГИБДД г. <АДРЕС> и поэтому он управлял транспортным средством.

    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

     Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА3> <ФИО2>  признан виновным (постановление вступило в законную силу <ДАТА7>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев, срок лишения специального права истек <ДАТА8>

    Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколами об административном правонарушении, предусмотренными ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства  и рапортом сотрудника полиции <ФИО3>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия <ФИО2>, выразившиеся в управлении транспортным средством водителем,  лишенным такого права, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Доводы <ФИО2> о не виновности не берутся во внимание судом, так как <ФИО2>  знал о том, что он был лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев, который истекал <ДАТА9>, а также не предоставил какие-либо  доказательства о том, что ему было выдано <ДАТА5> водительское удостоверение в ГИБДД г. <АДРЕС>.     

     Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

     В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

     С учетом личности правонарушителя, суд считает возможным назначить <ФИО2>  наказание в виде обязательных работ.

     На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

      Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

     Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

     Копию постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                 <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу    «    »         2014 г.                              <ФИО1>.

копия верна: