Дело № 2-436/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,
при секретаре Мерзловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 28 апреля 2014 года гражданское дело по иску Ефимовой Н.В.1 к Латко С.В.2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, проценты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Ефимова Н.В.1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 3100 руб. 00 коп., проценты на эту сумму в размере 490 руб. 00 коп., суммы уплаченной госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., обосновывая свои требования тем, что ответчик <ДАТА2> приобрел у истца <ИНОЕ>, стоимость которой составляла 20300 руб. 00 коп., оплата товара в размере 3100 руб. 00 коп. ответчиком не произведена до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность по договору купли-продажи с ответчика, а также проценты за несвоевременное выполнение обязательств по договору и расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание истец не явилась, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между сторонами <ДАТА2> заключен договор купли-продажи <ИНОЕ> стоимостью 20300 руб. 00 коп., с рассрочкой оплаты товара. Согласно п.2.2.1 договора покупатель обязан оплатить товар до <ДАТА3>, Согласно п.2.2.1 договора покупатель обязан оплатить товар до <ДАТА4>, согласно графику внесения платежей покупателем, ответчиком внесен платеж на общую сумму 17200 руб.
В соответствии со ст.492, ст.493, ст.500 ГК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи в размере 3100 руб.
Пункт 2.2.3 договора предусматривает, что за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.
Согласно с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ), в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты товара за период с <ДАТА3> по дату подачи искового заявления <ДАТА5>, в размере заявленном истцом - 490 руб. 00 коп.
Согласно ст.98 ч.1, ст.333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Ефимовой Н.В.1 к Латко С.В.2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Латко С.В.2 в пользу Ефимовой Н.В.1 сумму задолженности по договору купли-продажи в размере 3100 руб. 00 коп., проценты на эту сумму в размере 490 руб. 00 коп., суммы уплаченной госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего - 3990 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье Девонского судебного участка г.Усинска РК суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны могут также обжаловать данное решение в Усинский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.
Мировой судья Н.Ю. Черных