Решение по делу № 2-868/2018 от 25.04.2018

№ 2-868/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 апреля 2018 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., при секретаре Гавриловой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюновой Евгении Валерьевны к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей, установил: Горюнова Е.В. (Далее - Истец) обратилась к мировому судье с иском к ООО «М.видео Менеджмент» (Далее - Ответчик) о защите прав потребителей. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания от него поступило мировое соглашение, заключенное между истцом Горюновой Е.В., в лице представителя Ивонинской Л.О. и ООО «М.видео Менеджмент», в лице представителя Русакова А.С., которое он просил утвердить, производство по делу прекратить.Представитель истца, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания просила утверждать мировое соглашение, представленное стороной ответчика, и прекратить производство по делу, по условиям которого: Ответчик обязуется при предоставлении истцом в полном комплекте телефон Apple MGA92RU/A iPhone6+ 16 Gb S серийный номер <НОМЕР> выплатить 39942 рубля за телефон, 4793 рубля в качестве переплаты по кредиту, 1000 рублей в качестве морального вреда, 3000 рублей в качестве расходов на юридические услуги, 7000 рублей в качестве расходов на проведение досудебной экспертизы. Вся сумма 55735 рублей будет выплачена в течение трех рабочих дней после вступления определения об утверждении мирового соглашения в силу из кассы магазина продажи при предоставлении истцом в полном комплекте телефона Apple MGA92RU/A iPhone6+ 16 Gb S серийный номер <НОМЕР>. Истец обязуется предоставить ответчику телефон Apple MGA92RU/A iPhone6+ 16 Gb S серийный номер <НОМЕР> в полном комплекте. От остальных исковых требований истец отказывается.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировым судьёй разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения, а поэтому у мирового судьи имеются все основания для его утверждения.

В соответствии со ст. 173 ГК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

У представителей сторон право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенностях.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Мировой судья приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем, подлежит утверждению.

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Горюновой Е.В., в лице представителя Ивонинской Л.О., действующей на основании доверенности, и ООО «М.видео Менеджмент», в лице представителя Русакова А.С., действующего на основании доверенности, по условиям которого: 1. Ответчик обязуется при предоставлении истцом в полном комплекте телефон Apple MGA92RU/A iPhone6+ 16 Gb S серийный номер <НОМЕР> выплатить 39942 рубля за телефон, 4793 рубля в качестве переплаты по кредиту, 1000 рублей в качестве морального вреда, 3000 рублей в качестве расходов на юридические услуги, 7000 рублей в качестве расходов на проведение досудебной экспертизы. Вся сумма 55735 рублей будет выплачена в течение трех рабочих дней после вступления определения об утверждении мирового соглашения в силу из кассы магазина продажи при предоставлении истцом в полном комплекте телефона Apple MGA92RU/A iPhone6+ 16 Gb S серийный номер <НОМЕР>.

2. Истец обязуется предоставить ответчику телефон Apple MGA92RU/A iPhone6+ 16 Gb S серийный номер <НОМЕР> в полном комплекте.

3. От остальных исковых требований истец отказывается.

Гражданское дело по иску Горюновой Евгении Валерьевны к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей производством прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спорумежду теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> областной суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.