Решение по делу № 4-129/2017 от 18.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 4-129/2017

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                      18 апреля 2017 г.

         Мировой судья судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа Кошель С.В.,

с участием лица, составившего протокол об администратвином правоанрушении, УУП УМВД РФ по НАО Никонова А.В., при секретаре Базылюк Н.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Борисевич <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 5,

установил:

29 марта 2017 годав  18 часов 20 минут на выходе Городецкого шара на реку Печора Ненецкого АО в 700 метрах от д. 8 проезда Стивидоров г. <АДРЕС>, гр. Борисевич В.В. производил незаконный лов (добычу) водных биологических ресурсов одной ставной жаберной сетью длиной 30 м, высотой 1,8 м, ячеей 45 мм, плав - плавающий шнур, груз - грузовой шнур, без путевки (разрешения) на вылов ВБР. Сеть изъята. Таким образом, Борисевич В.В.  нарушил пп. «ж» п. 79.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна.

В судебное заседание Борисевич В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, каких-либо ходатайств в суд не направил.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Отсутствие Борисевич В.В. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Борисевич В.В.

Согласно ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, влечет для граждан наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

В соответстветствии со ст.  1  Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов; В соответствии с п. 8 ст. 1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее Закон о рыболовстве) добыча (вылов) водных биоресурсов -изъятие водных биоресурсов из среды их обитания. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 43.1. Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ«О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

В соответствии с  пп. «ж» п. 79.1 Правил любительское и спортивное рыболовство осуществляется следующими орудиями добычи (вылова) без путевки, если иное не предусмотрено настоящими Правилами рыболовства в водных объектах рыбохозяйственного значения Ненецкого автономного округа одностенными ставными сетями общей длиной не более 50 м и высотой не более 3 м на одного гражданина с размером (шагом) ячеи согласно таблицам 3 и 5: на реке Печора с 1 декабря до распаления льда в границах сельских поселений (для жителей этих сельских населенных пунктов); в тундровых озерах; на разливах рек от распаления льда до 30 июня; в курьях реки Печора для добычи (вылова) частиковых видов рыб.

УУП УМВД РФ по НАО Никонов А.В. в суде пояснил, что 29 марта 2017 года, примерно в 18 часов 20 минут на выходе Городецкого шара на реку Печора Ненецкого АО в 700 метрах от п. <АДРЕС>, а именно в 700 м от д. 8 по проезду  Стивидоров г. <АДРЕС> был выявлен Борисевич В.В., который производил лов (добычу) водных биологических ресурсов одной ставной жаберной сетью длиной 30 м, высотой 1,8 м, ячеей 45 мм, плав - плавающий шнур, груз - грузовой шнур. Путевку (разрешение) на вылов водных биологических ресурсов тот не имел. Сеть он изъял.

Мировым судьей установлено, что 29 марта 2017 годав  18 часов 20 минут на выходе Городецкого шара на реку Печора Ненецкого АО в 700 метрах от от д. 8 проезда Стивидоров г. <АДРЕС>, гр. Борисевич В.В. производил незаконный лов (добычу) водных биологических ресурсов одной ставной жаберной сетью длиной 30 м, высотой 1,8 м, ячеей 45 мм, плав - плавающий шнур, груз - грузовой шнур, без путевки (разрешения) на вылов ВБР, чем нарушил п. 79.1 пп. «ж»  Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна.

Факт совершения Борисевич В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 83 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложен факт имевшего место правонарушения, с которым Борисевич В.В. согласен;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД РФ по НАО <ФИО2> от <ДАТА3>, из которого следует, что от участкового <ФИО3> поступило сообщение о том, что Борисевич В.В. производил незаконный вылов ВБР;

- протоколом изъятия от <ДАТА3>, в ходе которого у Борисевич В.В.  изъята сеть длиной 30 метров, ячея 45 мм, высотой 1,8 метра;

- объяснением Борисевич В.В. от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> около 18 часов 20 минут на выходе Городецкого шара на реку Печора Ненецкого АО в 700 метрах от п. <АДРЕС>, проверял сеть  длиной 30 м, высотой 1,8 м, ячеей 45 мм, без путевки (разрешения) на вылов ВБР. Сеть изъята;

- рапортом участкового полиции <ФИО3> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 18 часов 20 минут на выходе Городецкого шара на реку Печора Ненецкого АО в 700 метрах от п. <АДРЕС>, гр. Борисевич В.В. производил незаконный лов (добычу) водных биологических ресурсов одной ставной жаберной сетью длиной 30 м, высотой 1,8 м, ячеей 45 мм, плав - плавающий шнур, груз - грузовой шнур, без путевки (разрешения) на вылов ВБР. Сеть изъята. На место вылова Борисевич В.В. прибыл пешком.

Все доказательства по делу мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются между собой.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности, мировой судья находит вину Борисевич В.В. доказанной и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса.

За совершение административного правонарушения Борисевич В.В.  подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение физического лица, обстоятелсьтва, смягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья принимает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие тяжких последствий, с учетом конкретных обстоятельств дела и характера охраняемых общественных отношений, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,  в виде штрафа с конфискацией орудия добычи (лова)- ставное жаберной сети.

На основании ч. 2 ст. 8.37, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья

постановил:

признать Борисевич <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа  вразмере  3 000 (Три  тысячи) рублей.

Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД РФ по НАО) ИНН 8300003448, КПП 298301001, р/сч. 40101810040300002501 в Отделение Архангельск, ОКТМО 11851000, БИК 041117001, КБК 18811690040046000140 (УИН 18880483170000496793).

Ставную жаберную сеть, принадлежащую Борисевич <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конфисковать в доход государства.

Суд разъясняет Борисевич В.В.  о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии данного постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                               С.В. Кошель

Мировой судья судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа находится по адресу: ул. Ленина, д. 35-а, г. Нарьян-Мар, 166000.

Вступило в законную силу: _____________

Постановление вынесено: 18.04.2017 г.

Срок предъявления: 2 года.