Решение по делу № 2-678/2012 от 23.08.2012

№ 2-142-678/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 августа 2012 года г.Волгоград Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова, при секретаре Е.В.Копыриной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Жилье-46» к Гончарову Ю. М. о взыскании задолженностипо оплате коммунальных услуг, пени за просрочку внесения платежей,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы, основывая свои требования на том, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире <НОМЕР>. В связи с несвоевременной оплатой услуг у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2010 года по 30 апреля 2011 года в сумме 31378 рублей 10 копеек, а также насчитана пеня в размере 5773 рублей 57 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплатекоммунальных услуг, пени частично в размере 2000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1201 рублей 34 копеек.

         В судебное заседание представитель ООО «Жилье-46» Зимина А.А. не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчиков не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Гончаров Ю.М., будучи извещенным в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащимудовлетворению по следующим основаниям.

         Как следует из статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Гончаров Ю.М. является нанимателемквартиры <НОМЕР> (л.д.7).  В жилом помещении зарегистрирован члены семьи нанимателя - несовершеннолетние Гончарова А.Ю. и Гончарова К.Ю. (л.д.7а). Согласно части 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке. Согласно договору управления многоквартирными домами от 01 мая 2008 года ООО «Жилье-46» являетсяуправляющей организацией многоквартирного дома <НОМЕР> (л.д.11-17).

У ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2010 года по 30 апреля 2011 года в сумме 31378 рублей 10 копеек (л.д.8-10), из которых с 01 июня 2010 года по 30 июня 2010 года 2993 рубля 38 копеек, с 01 июля 2010 года по 31 июля 2010 года 2639 рублей 12 копеек, с 01 августа 2010 года по 31 августа 2010 года 2639 рублей 12 копеек, с 01 октября 2010 года по 31 октября 2010 года 2639 рублей 12 копеек, с 01 ноября 2010 года по 30 ноября 2010 года 2531 рубль 52 копейки, с 01 декабря 2010 года по 31 декабря 2010 года 2639 рублей 12 копеек, с 01 января 2011 года по 31 января 2011 года 2984 рубля 20 копеек, с 01 марта 2011 года по 31 марта 2011 года 9416 рублей 27 копеек, с 01 апреля 2011 года по 30 апреля 2011 года 2896 рублей 25 копеек. Сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги рассчитана в соответствии с Тарифами по оплате жилья и коммунальных услуг для населения г.Волгограда, проверена судом и признана соответствующей фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком самостоятельного расчета задолженности не представлено. Таким образом, судом установлено, что ответчик Гончаров Ю.М. является нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме, управляющей организацией данного дома является истец, ответчик надлежащим образом обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчиком доказательств отсутствия задолженности как на момент предъявления искового заявления в судебный участок, так и на момент рассмотрения дела не представлено. С учетом изложенного полагаю необходимым удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам в полном объеме. На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В соответствии с решением Совета директоров Банка России от 23 декабря 2011 года начиная с 26 декабря 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых. Данный размер ставки рефинансирования действовал на дату предъявления искового заявления в судебный участок и на дату вынесения решения. Таким образом, расчет пени на дату вынесения решения суда следует произвести следующим образом: с 01 июня 2010 года по 30 июня 2010 года 2993 рубля 38 копеек количество дней просрочки составит с 11 июля 2010 года 774 дней - сумма пени 617 рубля 83 копеек, с 01 июля 2010 года по 31 июля 2010 года 2639 рублей 12 копеек количество дней просрочки составит с 11 августа 2010 года 743 дней - сумма пени 522 рубля 90 копеек, с 01 августа 2010 года по 31 августа 2010 года 2639 рублей 12 копеек количество дней просрочки составит с 11 сентября 2010 года 712 дней - сумма пени 501 рубля 08 копеек, с 01 октября 2010 года по 31 октября 2010 года 2639 рублей 12 копеек количество дней просрочки составит с 11 ноября 2010 года 651 дней - сумма пени 458 рубля 15 копеек, с 01 ноября 2010 года по 30 ноября 2010 года 2531 рубль 52 копейки количество дней просрочки составит с 11 декабря 2010 года 621 дней - сумма пени 419 рубля 22 копеек, с 01 декабря 2010 года по 31 декабря 2010 года 2639 рублей 12 копеек количество дней просрочки составит с 11 января 2011 года 590 дней - сумма пени 415 рубля 22 копеек, с 01 января 2011 года по 31 января 2011 года 2984 рубля 20 копеек количество дней просрочки составит с 11 февраля 2011 года 559 дней - сумма пени 444 рубля 84 копеек, с 01 марта 2011 года по 31 марта 2011 года 9416 рублей 27 копеек количество дней просрочки составит с 11 апреля 2011 года 500 дней - сумма пени 1255 рубля 50 копеек, с 01 апреля 2011 года по 30 апреля 2011 года 2896 рублей 25 копеек количество дней просрочки составит с 11 мая 2011 года 470 дней - сумма пени 363 рубля 00 копеек, итого сумма пени составит 4997 рублей 74 копейки. С учетом произведенного судом расчета пени полагаю необходимым исковые требования в части взыскания пени за просрочку платежей удовлетворить в требуемой истцом сумме, а именно 2000 рублей. При обращении в судебный участок с исковым заявлением истцом были произведены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1201 рублей 34 копейки. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены в сумме 33378 рублей 10 копеек, а в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ размер госпошлины от этой суммы составит 1201 рублей 34 копейки, то с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск ООО «Жилье-46» к Гончарову Ю. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку внесения платежей - удовлетворить. Взыскать с Гончарова Ю. М. в пользу ООО «Жилье-46» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2010 года по 30 апреля 2011 года в сумме 31378 рублей 10 копеек, пени за просрочку внесения платежей в размере 2000 рублей 00 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 1201 рублей 34 копеек. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 142 Волгоградской области заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 142 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а если такие заявления поданы, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: Л.И.Короткова