Дело 5-198/19г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2019г. г. Махачкала
И.о. мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкала мировой судья Омаров Р.М. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ в <ФИО1> Камиля Тагировича, <ДАТА>.р., уроженца <АДРЕС>, прож. по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют.УСТАНОВИЛ:
15.02.2019г. при проведении внеплановой выездной проверки по контролю за выполнением повторно выданного предписания Управления Росреестра по Республике Дагестан за №1075-П от 17.10.2018г. установлено, что земельный участок с кадастровым номером 05:40:000057:14 площадью 7904 кв.м. расположенный по адресу: г. Махачкала, пр.Петра 1, д.2 используется <ФИО2> К.Т. не по целевому назначению в соответствии с той или иной категории земли или разрешенным использованием.
<ФИО3> было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, которое вернулось с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005г. следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Указанное обстоятельство в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.Суд, изучив материалы административного дела, считает вину <ФИО2> К.Т. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям, так как Амирагаев К.Т. ранее уже привлекался к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №97 по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, 17.10.2018г. было выдано повторное предписание за №1075-П об устранении нарушения земельного законодательства, т.е. необходимо было прекратить использовать земельный участок с кадастровым номером 05:40:000057:14 площадью 7904 кв.м., расположенный по адресу: г. Махачкала, пр. Петра 1 д.2 под коммерческую деятельность, или изменить вид разрешенного использования, в соответствии с которым можно будет осуществлять коммерческую деятельность, а также предоставить государственному инспектору по пользованию и охране земель РД информацию об исполнении названного предписания. В ходе внеплановой выездной проверки, проведенной 15.02.2019г. на основании распоряжения №144 от 04.02.2019г. государственным инспектором по пользованию и охране земель РД Гаджиевым Б.А. установлено, что повторное предписание №1075-П от 17.10.2018г. в установленные законом сроки не выполнено.Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
По факту невыполнения повторного предписания 17.10.2018г. государственным инспектором по пользованию и охране земель РД Гаджиевым Б.А. в отношении <ФИО2> К.Т. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 26 статьи 19.5 КоАП РФ.Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №144-ПЛ от 20.03.2019г., распоряжением №144 от 04.02.2019г., актом проверки №144-АП от 15.02.2019г., предписанием №1075-П и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, совершенное <ФИО2> К.Т. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 26 статьи 19.5 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> К.Т. судом не выявлено.
С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании ч.26 ст.19.5 КоАП РФ и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО4>
Назначенный штраф вносится в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России города Махачкала по следующим платежным реквизитам: УФК по Республике Дагестан (Управление Росреестра по РД, г. Махачкала, пр. Гамидова, 9 «а»); ИНН: 0561051226; КПП: 057101001; ОКТМО: 82701000; р/с: 40101810600000010021; БИК: 048209001; Код платежа: 32111607000016000140; УИН - 0.
В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Омаров Р.М.