Решение по делу № 2-1119/2015 от 29.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2015г.                                                                               г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Бадьёва Н.Ю.

При секретаре: Куликовой М.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1119/2015 по иску ИФНС России по <АДРЕС> району г.Самара к Каблис <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС России по <АДРЕС> району г.Самара обратилось с иском к ответчику Каблис <ФИО> о взыскании недоимки по транспортному налогу за <ДАТА> в размере 3 368,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Каблис <ФИО> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по известному месту жительства, возражений не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления ответчик Каблис <ФИО> проживает по адресу: <АДРЕС>

Из представленной суду адресно-справочной информации ответчик Каблис <ФИО> с <ДАТА2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

В соответствии с действующим Законом Самарской области от 30.12.2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» место жительства ответчика не относится к юрисдикции судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело было принято к своему производству мировым судьей судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно действующему Закону Самарской области от 30.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» <АДРЕС>, располагается на территории судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самара Самарской области.

В соответствии с п.6 ч.2 ст. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самара Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ИФНС России по <АДРЕС> району г.Самара к Каблис <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самара Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Самара через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.

Мировой судья :                                                                                             Н.Ю.Бадьёва