Решение по делу № 5-733/2013 от 03.06.2013

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>                                                                                                                         3 июня 2013 г.

         Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, урож. и житель с. <АДРЕС>,  прож. по ул. <АДРЕС>, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,              (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)

                                                            У С Т А Н О В И Л :

        20.05.2013 мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1> по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, составленного  инспектором  ДПС ОБОГИБДД  МО МВД РФ «Тобольский» Маценок Д.М..

        Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от 25.04.2013 г.  на <НОМЕР>  автодороги  <ОБЕЗЛИЧИНО>   25.04.2013г.  в 10 час. 03 мин  <Ф.И.О.1>, управляя  автомашиной Мерседес Г-500 за   госрегзнаками  <НОМЕР> 55  рус совершил нарушение, предусмотренное   п. 11.4  ПДД РФ т.е.  управляя транспортным средством выехал на проезжую часть дороги, которая предназначена  для встречного движения и ехал по встречному движению в зоне дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на опасном участке дороги,   обгоняя при этом попутный автотранспорт, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

        <Ф.И.О.1> в суде показал, что он и не заметил на данном участке автомобильной дороги  сплошную полосу горизонтальной разметки и, что в нарушение правил дорожного движения обогнал транспортное средство. Об этом ему сообщил инспектор ДПС.

        Изучив материалы дела, опросив лицо, в отношении которого возбуждено дело, суд приходит к следующему:

         Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

         В соответствии с п.11.4 ПДД по завершении обгона водитель обязан вернуться  на ранее занимаемую полосу движения. Это продиктовано тем, что в остуствие этого требования  происходило бы постоянное  смещение транспортного потока  к осевой линии дороги , если учитывать  положения части второй пункта  9.4 Правил.

         Факт совершения <Ф.И.О.1> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, схемой к протоколу о фиксации  нарушения

         Суд, анализируя  и давая оценку исследованным протоколам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что должностным лицом органа ГИБДД правильно и верно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя действий подпадающих под статью 12.15 ч.4 КоАП РФ .

        Таким образом, действия <Ф.И.О.1> правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

        В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему  вручена копия протокола ,  и временное разрешение им получено.

        В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело  об административном правонарушении им  объяснения  даны объяснения:  «Не заметил знак так как объезжал кочки»

         Хотя <Ф.И.О.2>.  частично  признался с допушенным нарушением, тем не менее его вина подтверждается фиксацией обгона, которые в своей совокупности доказывают вину последнего  в совершении правонарушения. То еть из представленных к протоколу об административном правонарушении схемы к протоколу об административном правонарущении отчетливо видно, что автомашина последнего совершила обгон с выездом на встречную полосу в запрещенном для этого месте в период времени 10 ч. 03 мин.   25.04..13г.   

         Таким образом, все вышеуказанное свидетельствует о том, что <Ф.И.О.1> совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, то есть совершил нарушение правил расположения транспортного средства  на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ

        Обстоятельств, смягчающим административную ответственность правонарушителя, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

         Признать <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере 5000 руб. перечислив их в УФК по РД ( ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 82401000000 Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021 КБК 18811630020016000140, наименование платежа  - штраф за административное правонарушение

         Копию постановления направить заинтересованным лицам.

         Вод. удостоверение <НОМЕР>  во исполнение постановления вернуть водителю.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.

Судья                                                                                                                                          Алибеков Г.К.