Решение по делу № 2-105/2018 ~ М-44/2018 от 10.04.2018

Гр.дело № 2-105/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 мая 2018 года                                           с.Багдарин

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Имеева А.К.

при секретаре Шираповой М.Ц.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернявской И.С. к Администрации МО «Баунтовский эвенкийский район» о включении имущества в состав наследства, и признание право собственности на жилое помещение, в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

в суд обратился истец с названным требованием указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Е. Наследниками по закону после смерти Е. являются истец. Поскольку к имуществу умершего брата истца открыты наследственное дело, в числе имущества указано жилое помещение, расположенное в <адрес> <адрес>, истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем им было отказано со ссылкой на то, что жилое помещение за наследодателем не зарегистрирован. В связи с тем, что согласно договору на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между руководителем ПУЖКХ П. и Е., последний получает в собственность <адрес>. В указанной квартире Е. проживал, был зарегистрирован, нес бремя содержания жилого помещения. Однако зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не успел в связи со смертью, просит включить жилое помещение в наследственную массу после смерти Е.

В судебное заседание истец Чернявская И.С. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении без ее участия. Ее представитель по доверенности Шеботкина И.А. на требованиях настаивала, поясняя, что договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между руководителем ПУЖКХ П. и Е., на передачу <адрес> отнесена законодателем к документам которые являются основанием для регистрации права собственности. При жизни наследодатель не обратился за оформлением своих прав. Считает, что имеющиеся документы достаточны для включения имущества в наследственную массу.

Представитель по доверенности Администрации МО «Баунтовский эвенкийский район» Молчанова А.С. в судебном заседании просила принять признание ею исковых требований истца пояснив, что в указанная квартира в реестре муниципального имущества не состоит.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец Чернявская И.С. является наследниками второй очереди, вследствии чего вправе заявлять любые требования относительно имущества умершего наследодателя.

Суду представлена копия договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между руководителем ПУЖКХ П. и Е., последний получает в собственность <адрес>.

Указанный договор подтверждает, что умершему ДД.ММ.ГГГГ Е., передается на собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

При этом суд исходит из преамбулы и ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии с которыми гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

Согласно подп. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Гражданин, обратившийся за приватизацией занимаемого жилого помещения безусловно обязан соблюсти установленную Законом процедуру получения в собственность жилья.

Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, заключивший договор приватизации, умер до государственной регистрации права собственности, что имеет место быть по настоящему делу, то указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа удовлетворения требований истца о включении квартиры     в наследственную массу.

При жизни наследодатель Е., выразив волю на приватизацию занимаемого жилья, в последующем не отозвал свое заявление о приватизации,     и лишь по независящим от него обстоятельствам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию и государственную регистрацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, <адрес>, подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, истец приняла меры по сохранности имущества, о чем подтверждает представитель ответчика.

При указанных обстоятельствах признание заявленных требований ответчиком соответствует правилам ст. 39 ГПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и, следовательно, дает право суду принять его в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, без установления иных фактических обстоятельств по делу.

Ответчику судом разъяснены последствия признания исковых требований, последствия ответчику понятны, о чем в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении ответчика имеется запись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чернявской И.С. удовлетворить.

Включить жилое помещение по адресу: <адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Чернявской И.С. право собственности на жилое помещение, по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Баунтовский районный суд Республики Бурятия.

Судья:                                                                     А.К. Имеев