Решение по делу № 2-283/2021 от 31.03.2021

                                                                                                      Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Северодвинск 31 марта 2021 года

          Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельскойобласти Третьяков О.С.,

при секретаре  Ратниковой К.С.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Богданова <ФИО1>  к  Ошукову <ФИО2>  о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,    

установил:

Богданов К.В. обратился в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указано, что<ДАТА2>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего истцу, и автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ответчика.  В результате ДТП, которое произошло по вине ответчика, автомобилю истца причинены механические повреждения. Размер страхового возмещения в рамках ОСАГО составил 39 400 руб.  Вместе с тем  стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа заменяемых деталей составляет 84 976 руб. Таким образом, ответчик, как причинитель вреда, обязан возместить разницу между причиненным ущербом и суммой страховой выплаты.  В этой связи просит взыскать  с ответчика в счет возмещения ущерба  44 476 руб.,  в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 18 000 руб., в счет возмещения расходов на оценку 6 600 руб., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 1 534 руб., почтовые расходы в сумме 500 руб.

          Истец Богданов К.В. представил в судебном заседании заявление об отказе от иска.

         Ответчик <ФИО3>, представитель третьего лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явились.

         Представитель ответчика <ФИО4> с иском не согласился, указав на полное возмещение ответчиком причинённого вреда. Просил принять отказ от иска.

На основании  ст. 167 ГПК РФ  дело рассмотрено при данной явке.

В судебном заседании рассмотрено заявление Богданова К.В.  об отказе от иска.

Учитывая, что заявление об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а последствия отказа от иска истцу понятны, суд  на основании ст. 39 ГПК РФ полагает возможным принять отказ  от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь   абз.4  ст. 220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ,  

определил:

принять отказ от иска Богданова <ФИО1>  к  Ошукову <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.  

         Производство по данному делу прекратить.

         В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской областив течение 15 дней с момента его вынесения, через мирового судью судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельскойобласти.

 Мировой судья                                      подпись                           О.С. Третьяков

 Копия верна.

 Мировой судья                                                                                        О.С. Третьяков