Решение по делу № 4-283/2011 от 29.06.2011

Дело № 4-283/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 г. Онега                                                                                                                       29 июня 2011 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ГРЕБНЕВА ВЛАДИМИРА СЕРГЕЕВИЧА,

установил:

Гребнев В.С. 10 июня 2011 г. в 14 часов 20 минут на 7 км  автодороги Онега-Маложма в Онежском районе Архангельской области, управляя транспортным средством марки <НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон транспортного средства.

Гребнев В.С. в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился.  

            Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении, схему места совершения правонарушения, находит вину Гребнева В.С. в совершённом административном правонарушении доказанной и квалифицирует действия по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Являясь участником  дорожного движения, Гребнев В.С. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» приложения № 1 Правил дорожного движения РФ  запрещает обгон всех транспортных средств.

Согласно п. 5.4.21 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (далее - ГОСТ Р 52289-2004), утверждённого Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 № 120-ст, устанавливают данный знак на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля, зона действия знака в этом случае определяется протяжённостью опасного участка.

   Согласно Приложению № 1 к ПДД РФ, п. 5.4.31 ГОСТ Р 52289-2004 действие знака 3.20 «Обгон запрещён» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрёстка за знаком, а в населённом пункте при отсутствии перекрёстка - до конца населённого пункта. Указанный знак должен быть повторно установлен после окончания населённого пункта или непосредственно за перекрёстком при необходимости сохранить ограничения, введённые знаком, установленным соответственно до перекрёстка или конца населённого пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Из схемы фиксации нарушения ПДД РФ следует, что Гребнев В.С. совершил обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.4).

Схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с пунктом 118 и приложением № 7 Административного регламента Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. 

Гребнев В.С. с данной схемой ознакомлен, объективность сведений, изложенных в схеме, не оспаривал, со схемой согласился, и данный факт удостоверил своей подписью.

  Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Гребнева В.С. и содержит сведения, установленные  ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, данный факт он собственноручно удостоверил в протоколе.

   Копия протокола об административном правонарушении ему вручена. Состав административного правонарушения описан в протоколе в соответствии с диспозицией статьи 12.15 части 4 КоАП РФ. В качестве объяснений Гребнев В.С. указал, что с протоколом согласен.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и влечёт административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

Управляемое Гребневым В.С. транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности, управляя которым и выезжая в нарушение ПДД РФ на полосу дорогу, предназначенную для встречного движения, он создал угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Допустив обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с  выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения РФ, Гребнев В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное  частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.        

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Мировой судья, с учётом личности правонарушителя, его имущественного положения, характера совершённого правонарушения, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

          Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11, 12.15 ч.4  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Гребнева Владимира Сергеевича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 (четыре) месяца.

           Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Согласовано:

«____»____________2011 г.

Мировой судья ____________Е.Г. Дейнекина