Решение по делу № 5-281/2011 от 28.11.2011

Дело № 5-126-281/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2011 года р.п. Елань Волгоградскойобласти

Мировой судья судебного участка № 126 (Еланский район) Волгоградской области Латкина Е.В.,

рассмотрев единолично административный материал в отношении:

Саушкина В.В. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в отношении Саушкина В.В. составлен протокол об административном правонарушении, ввиду нарушения им п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, что предусматривает административную ответственность по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Саушкин В.В. вину признал, с протоколом согласен.

Выслушав Саушкина В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Саушкина В.В. к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА3>, в <ДАТА>, Саушкин В.В. управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный номерной знак <НОМЕР> в <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. На законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Саушкин В.В., в присутствии двух понятых, отказался, что было зафиксировано в протоколе <НОМЕР> о направлении его на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>.

Согласно пункту 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Наличие данных критерий имеют достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

С учетом исследования материалов дела, мировой судья приходит к выводу, что у сотрудника полиции имелись законные основания для направления Саушкина В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако Саушкиным В.В. законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выполнены не были.

Кроме того, исследовав все обстоятельства дела, мировой судья полагает вину Саушкина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной, поскольку она подтверждается:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Саушкин В.В., при обнаружении достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), в присутствии двух понятых, отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, государственный номерной знак <НОМЕР>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6>, где основанием для направления Саушкина В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заявленный в присутствии двух понятых. Из указанного протокола видно, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Саушкин В.В. отказался;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3>, в <ДАТА>, Саушкин В.В. управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный номерной знак <НОМЕР> в <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. На законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Саушкин В.В., в присутствии двух понятых, ответил отказом;

- объяснениями Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2, согласно которым <ДАТА6> они были приглашены в качестве свидетелей и могут подтвердить, что в их присутствии Саушкин В.В. отказался пройти освидетельствование в патрульном автомобиле, отказался от медицинского освидетельствования в Еланской ЦРБ на факт алкогольного опьянения, отказался от дачи объяснений и от подписи в составленном административном материале.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья считает, что Саушкин В.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении им законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении Саушкину В.В. административногонаказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Саушкина В.В. мировым судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить Саушкину В.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи 12.26 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Саушкина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Копию постановления вручить Саушкину В.В., направить в ОГИБДД МО МВД РФ Еланского района Волгоградской области, ГУ МВД РФ по Волгоградской области ОБ ДПС ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области.Постановление изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера и принтера.

Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской областиЕ.В.Латкина