Решение по делу № 1-5/2015 от 21.01.2015

дело № 1-05/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воркута 21 января 2015 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты, Республики Коми Лубенец Н.В.,

с участием  государственного  обвинителя -  Шигорина К.В.,

адвоката Сальникова Е.С.,

подсудимого Кострова А.С.1,

потерпевшего <ФИО2>,

при секретаре судебного заседания Герда Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в г. Воркуте уголовное дело  по обвинению

Кострова А.С.1,<ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 УК РФ,

установил:

Подсудимый Костров А.С.1 обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельства:

Костров А.С.1, в период с 20час. 00мин до 21час. 00мин <ДАТА3>, точное время не установлено, из личных неприязненных отношений к <ФИО2>, имея умысел на повреждение чужого имущества, а именно автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, подошел к указанному автомобилю, припаркованному во дворе дома <АДРЕС>.   После чего, осуществляя свой преступный умысел, Костров А.С.1, в указанный период времени, имея при себе отрезок металлической трубы и используя его в качестве орудия преступления, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что его действиями будет причинен материальный вред, нанес множество ударов по лобовому стеклу, стеклу левой передней двери, левой задней двери и капоту вышеуказанного автомобиля.   В результате преступных действий Кострова А.С.1, был поврежден автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, так как были полностью разбиты: лобовой стекло, стоимостью 2790 руб., стекло левой передней двери, стоимостью 950 руб., а также повреждены капот и левая задняя дверь.

Своими умышленными действиями Костров А.С.1 причинил <ФИО2> значительный материальный ущерб на общую сумму 26740 руб., так как стоимость запасных частей составляет 3740 руб., стоимость ремонтных работ составляет 23000 руб.,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ.

Потерпевшим <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кострова А.С.1 в связи с примирением.

<ФИО2> претензий к Кострову А.С.1 не имеет, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, возместил материальный ущерб, путем передачи денежных средств.   Подсудимым также принесены потерпевшему извинения, <ФИО2> извинения Кострова А.С.1 принял и простил его.

При обсуждении заявленного ходатайства защитник подсудимого адвокат Сальников Е.С. поддержал ходатайство <ФИО2>, указав, что Костров А.С.1 не судим, совершил впервые преступления небольшой тяжести.   Государственный обвинитель Шигорин К.В. возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимый ходатайство потерпевшего <ФИО2> поддержал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.   По существу ходатайства Костров А.С.1 также пояснил, что возместил потерпевшему вред и извинился перед ним.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно характеризующим материалам Костров А.С.1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, не имеет неснятых и непогашенных судимостей, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со статьей 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие у Кострова А.С.1 судимостей, иные данные о личности, суд находит возможным уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 , 256 УПК РФ, суд        

постановил:

Уголовное дело по обвинению Кострова А.С.1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статья 167 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения Кострову А.С.1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: находящийся на ответственном хранении потерпевшего <ФИО2> автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР>, <НОМЕР>, считать возвращенным по принадлежности.

Освободить Кострова А.С.1 от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 суток со дня его вынесения.

мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.