Решение по делу № 5-1211/2014 от 26.11.2014

                                                                                     Дело <НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ         

г. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием <ФИО2> - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего в д. Чибисовка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   <ФИО2> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно, допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> признал свою вину в совершении административного правонарушения. Пояснил, что допустил нарушение Правил дорожного движения, так как не рассчитал габариты своего транспортного средства.

Выслушав <ФИО2>, изучив, исследовав и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые, предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков, разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставляемых им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

   В соответствии с приложением 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.20 - «Обгон запрещен», - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

   На основании  приложения 2 к ПДД РФ сплошная линия горизонтальной разметки 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Её пересекать запрещается.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4>, примерно в 15 часов 12 минут <ФИО2>, на 501 км + 200 м. автодороги «Москва - Белгород» в <АДРЕС> области, в нарушение п. 1.3, Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с пресечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

   Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР>, составленным в отношении него <ДАТА5> должностным лицом, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО4>, имеющим право составлять такие протоколы в соответствии с приказом МВД РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию». Протокол содержит все необходимые данные, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и не содержит каких-либо недостатков, поэтому мировой судья, оценив протокол в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ как допустимое по делу доказательство, кладет его в основу принимаемого судебного решения.

Помимо протокола об административном правонарушении, вина <ФИО2> подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной <ДАТА5> инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в соответствии  с требованиями Приказа МВД РФ от <ДАТА7> N 185 (ред. от <ДАТА8>, с изм. от <ДАТА9>) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения". В схеме имеется отметка, что <ФИО2> согласился с данной схемой;

- материалами фотофиксации совершенного <ФИО2> правонарушения, состоящими из 7-ти фотоснимков;

- схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки с 455-го по 603-й километры автодороги «М-2 Крым»;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА10>, вынесенного в отношении <ФИО2> врио начальника ОГИБДД МО МВД «<АДРЕС> <ФИО5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.; постановление обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА11>

В основу принимаемого решения суд кладет показания <ФИО2>, данные в судебном заседании и иные указанные выше исследованные по делу доказательства.

Оценив доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает доказанным событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава указанного административного правонарушения и его виновности в совершении административного правонарушения, поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства повторного совершения транспортным средством под его управлением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно выезд, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ выезда на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено, а потому <ФИО2> надлежит назначить наказание за совершенное правонарушение.

При назначении наказания учитываются характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства.

В качестве смягчающего административную ответственность <ФИО2> обстоятельства учитывается признание им вины в совершении административного правонарушения.

  К обстоятельствам, отягчающих ответственность в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. (искл. по ст. 12.14 ч.4 КоАП РФ от <ДАТА10>ода).

Согласно имеющейся в деле справки инспектора административной практики у <ФИО2> имеется водительское удостоверение 46 КА 064610, выданное <ДАТА13>, действительное до <ДАТА14>, согласно которого он имеет право управления транспортными средствами категории «В».

   Согласно санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, за совершение данного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - административный штрафа в размере пяти тысяч рублей.

   Поскольку в ходе судебного разбирательства по делу была установлена вина <ФИО2> в совершении административного правонарушении и данное правонарушение не фиксировалось работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное такого права обязано сдать все виды водительских удостоверений в орган, исполняющих данный вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи                                                                                    <ФИО1>

Копия верна

И.о. мирового судьи                                                                                    <ФИО1>