Решение по делу № 4-686/2016 от 31.10.2016

№ 4-686/2016-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Северодвинск                                                                  31 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1  КоАП РФ в отношении

Платоновой В.Г., <ИЗЪЯТО>, не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

13 сентября 2016 года Межрайонной ИФНС России №9 по Архангельской области и НАО в отношении Платоновой В.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, за то, что она допустила неповиновение требованию должностного лица осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно: не явилась 30 июня 2016 года на заседаниекомиссии по легализации объектов налогообложения для дачи пояснений.

В судебное заседание Платонова В.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признается обязательным в случаях, если санкцией статьи предусмотрены административный арест либо административное выдворение. Поскольку санкцией 19.4 ч.1 КоАП РФ  вышеуказанные виды административного наказания не предусмотрены, то в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Платоновой В.Г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии  с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении  не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Указанное положение нашло свое отражение в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Административное правонарушение, в совершении которого обвиняется Платновой В.Г. совершено 30 июня 2016 года.

Таким образом, последним днем срока привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, в совершении которого обвиняется Платонова В.Г., с учетом положений ст.4.5. КоАП РФ, является 30 сентября 2016 года.

Протокол об административном правонарушении в отношении Платоновой В.Г. составлен 08 сентября 2016 года.

13 сентября 2016 года административный материал в отношении Платоновой В.Г. поступил мировому судье судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Слушание дела, назначенное на 30 сентября 2016 года, было отложено в связи с неявкой лица, привлекаемого к административной ответственности, и отсутствием сведений о его надлежащем извещении. Трехмесячный срок со дня совершения правонарушения по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ на момент рассмотрения настоящего материала 31 октября 2016 год истек, поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

прекратить  производство по делу  об административном правонарушении в отношении Платоновой В.Г., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с п. 6 ст. ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

    Мировой судья подпись А.М. Кордюкова