Решение по делу № 1-18/2019 от 07.08.2019

Дело № 1-18/2019 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 07 августа 2019 г. с. Калманка Мировой судья судебного участка Калманского района Алтайского края Пошовкина И.С., при секретаре Саньковой С.А., с участием: государственного обвинителя прокурора Калманского района Щербакова В.А., адвоката Калманского района Алтайского края Бучнева Н.П. (орд. 77811, уд. 82), подсудимого Смирнова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалыуголовного дела в отношении: 

Смирнова Андрея Анатольевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>, судим:

-  <ДАТА3> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края  по ст. 318 ч.1 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свобод сроком на 2 года, условно с испытательным сроком в 3 года,

обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

В  период с <ДАТА4> по <ДАТА5>   у Смирнова А.А., достоверно знавшего о том,  что в гараже, принадлежащим сожительнице Смирнова А.А. <ФИО1>, расположенным  на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР> на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края на правом берегу реки <АДРЕС>, находится мотоцикл <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, возник умысел на тайное  хищение вышеуказанного мотоцикла.

Реализуя умысел, из корыстных побуждений, в один из дней в период  с <ДАТА6> по <ДАТА5>, Смирнов А.А., имея в  указанный гараж свободный доступ и ключи, открыл его, выгнал вышеуказанный  мотоцикл без коляски,  погрузил на лодку, после чего перевез мотоцикл на левый берег реки Обь и поставил в гараже по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, после чего стал пользоваться вышеуказанным  мотоциклом по своему усмотрению, тем самым его похитив, чем причинил потерпевшему <ФИО2>   материальный ущерб  в размере 15.000  рублей, который для потерпевшего значительным не является.

В судебном заседании Смирнов А.А. вину признал, поддержал ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка принятия решения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель,  адвокат и потерпевший не возражали против принятия решения в особом порядке  по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно,  подтверждается собранными доказательствами по делу.

Действия подсудимого Смирнова А.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Смирнову А.А. мировой судья в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление Смирнова А.А. и на условия жизни его семьи.

 Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнова А.А., мировой судья признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что исправление Смирнова А.А. возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. ст. 64  Уголовного кодекса РФ мировой судья не усматривает.

Разрешая заявленные потерпевшим  <ФИО2> исковые требования о возмещении причиненного преступлением ущерба в размере 50.000 руб., мировой судья, исходит из положений ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, в силу которых вред, причиненный имуществу лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевшим указано, что купив мотоцикл, он его модернизировал, покупал новые запчасти, шины.  Сейчас мотоцикл ему возвращен в разобранном виде, пользоваться им невозможно.

Как следует из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>  рыночная стоимость мотоцикла <НОМЕР> 1985 г.в. в рабочем состоянии составляет 15.000 руб.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению   частично, в размере 15.000 руб.

 Учитывая обстоятельства дела, процессуальные издержки в виде подлежащего выплате адвокату вознаграждения необходимо возместить за счет Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

   Смирнова Андрея Анатольевича признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5.000 руб.

Реквизиты для перечисления денежных взысканий по уголовным делам: Счёт получателя: № 40101810100000010001Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул БИК Банка получателя: 040173001 ИНН: 2279002920 КПП: 227901001 ОКТМО: 01649000, Получатель: УФК по Алтайскому краю МО МВД России «Топчихинский» , КБК: 18811621010016000140.Взыскать со  Смирнова Андрея Анатольевича в пользу <ФИО2>  в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 15.000 руб.

Меру принуждения в виде обязательства о явке , примененную в отношении Смирнова А.А., по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств Федерального бюджета РФ. 

Вещественные доказательства -запчасти от мотоцикла -оставить у потерпевшего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка Калманского района. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано мировому судье либо в Калманский районный суд. Мировой судья подписано И.С. Пошовкина

«<ОБЕЗЛИЧЕНО>