Решение по делу № 4-376/2020 от 25.06.2020

Дело № 5-376/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

       п. Октябрьский 25 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Ратинского А.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Пономаревой Натальи Михайловны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: Архангельская область, Устьянский район, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: Архангельская область, Устьянский район<ОБЕЗЛИЧЕНО> неработающей, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье из прокуратуры Устьянского района Архангельской области (ИНН 2901052689, КПП 290101001) поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Пономаревой Н.М., из которых

27 марта 2020 года в период с 16 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин. Пономарева Н.М., находясь возле дома № 21 по ул. Комсомольская в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области, умышленно, желая унизить честь и достоинство <ОБЕЗЛИЧЕНО>., выразилась в неприличной форме в адрес последнего, чем оскорбила <ОБЕЗЛИЧЕНО>., унизив его честь и достоинство.

По данному факту 23 июня 2020 года и.о. прокурора Устьянского района Архангельской области Магетовым С.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Пономаревой Н.М. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Устьянского района Ратинский А.В. поддержал доводы, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, считает, что в действиях Пономаревой Н.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, просил привлечь ее к административной ответственности.

Пономарева Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Мировой судья, заслушав мнение помощника прокурора Устьянского района Ратинского А.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, 27 марта 2020 г. в период с 16 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин. Пономарева Н.М., находясь возле дома № 21 по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> выразилась в неприличной форме в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. словами <ОБЕЗЛИЧЕНО> с использованием нецензурных слов <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем оскорбила <ОБЕЗЛИЧЕНО>., унизив его честь и достоинство

Пономарева Н.М. в письменных объяснениях от 30.03.2020 и от 22.06.2020 подтвердила высказывание в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выражений <ОБЕЗЛИЧЕНО> указала, что иных слов в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не высказывала.

Из письменных объяснений <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 28.03.2020 и от 17.06.2020 следует, что 27 марта 2020 г. около 16 час. 00 мин. он находился возле подъезда дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в это время Пономарева Н.М. оскорбила его выразившись в его адрес словами <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также говорила иные нецензурные слова, чем оскорбила его, унизив его честь и достоинство.

Произнесенные Пономаревой Н.М. в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выражения содержали в себе негативную оценку личности <ОБЕЗЛИЧЕНО>., были выражены в неприличной форме с использованием ненормативной лексики, противоречащей установленным правилам этики, поведения, требованиям общечеловеческой морали, не являются общеупотребительными, несут негативную смысловую нагрузку и расцениваются как унижение чести и достоинства <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Действия Пономаревой Н.М. в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по высказыванию заведомо оскорбительных выражений в неприличной форме, унижающих честь и достоинство последнего, подтверждаются постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом помощника прокурора Ратинского А.В.; сообщением по КУСП №1217; письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., письменными объяснениями Пономаревой Н.М., и другими документами.

Доказательства виновности Пономаревой Н.М. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1 КоАП РФ.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Объяснения Пономаревой Н.М. о том, что в адрес  выражений <ОБЕЗЛИЧЕНО> не высказывала, мировым судьей не принимаются, оцениваются критически, как недостоверные, поскольку они опровергаются совокупностью иных представленных в по делу доказательств и не нашли объективного подтверждения в судебном заседании.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. при проверке обстоятельств произошедшего события дал письменные объяснения, где указал на оскорбления <ОБЕЗЛИЧЕНО> в неприличной форме в его адрес со стороны Пономаревой Н.М. Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, его показания и действия последовательны, логичны, согласуются с иными доказательствами по делу, и сомнений не вызывают. Оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что действия Пономаревой Н.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Согласно санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за совершение данного деяния  предусматривается наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие трех малолетних детей у виновной. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, а также наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Пономаревой Н.М. административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Пономареву Наталью Михайловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей по Архангельской области, л/с 04242021270), ИНН 2901110845, КПП 290101001, р/с 40101810500000010003 в Отделении Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001, КБК 43511601053019000140, ОКТМО 11654000, УИН 0210237100000000000257774.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.М. Ручьев

Оплату штрафа произвести  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Устьянского района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.