Дело № 5 - 642/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Терекли-Мектеб, РД, Россия 28 октября 2020 года
Мировой судья судебного участка №обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Ногайского района Республики Дагестан, расположенного по адресу: 368850, РД, Ногайский район, с. Терекли-Мектеб, ул. Карла-Маркса, д.17 82 Тарумовского района Республики Дагестан Г.М. Дибиров, исполняющий
рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ материалы административного дела об административном правонарушении в отношении:
Аманакаева К. А.а, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного в с. <АДРЕС>, фактически проживающего <АДРЕС> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
права и обязанности, предусмотренные ст.24.2 и ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ Аманакаеву К.А. разъяснены,
установил:
Аманакаев К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
10 августа 2020 года в 22 час 20 мин на 380 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя автомашиной марки <НОМЕР> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, в нарушении п. 1.3, 11.4 прил.1, прил. 2 ПДД РФ в нарушении требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Аманакаев К.А., будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, не явился на рассмотрение административного дела к мировому судье без уважительных причин и не сообщил суду об уважительности не явки на рассмотрение дела, ходатайств об отложении дела не поступало. Суд не считает его явку обязательным при рассмотрении этого дела. Аманакаев К.А. был извещен о необходимости явится в судебное заседание, с его согласия с СМС сообщением по номеру телефона 89320530009, которое ему доставлено.
Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 (ред. От 9.02.2012 года «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях» - В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
В связи с этим дело об административном правонарушении в отношении Аманакаева К.А. рассматривается в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствии лица, подлежащего привлечении к административной ответственности, по представленным доказательствам.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.
Приложением N 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации установлено, что горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.
Согласно п. 1.1. Приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная разметка в виде сплошной линии разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
В силу п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Согласно разъяснения Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 11 ноября 2008 года - "Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ."
Суд, рассмотрев и исследовав в суде административное дело в отношении Аманакаева К.А., за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выслушав самого правонарушителя и оценив их в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ считает, его вина в совершении административного правонарушения, кроме его признания установлена совокупностью исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 05 СО № 164496 от 10.08.2020 года; видеофиксацией правонарушения на СД - диске и другими материалами административного дела.
В ходе просмотра видео материалов удостоверено, что на них запечатлен автомобиль <НОМЕР> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус совершающий маневр обгона впереди идущего транспортного средствана перекрестке, при этом пересекает сплошную линию дорожной разметки 1.1, совершая выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного направления.
Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в названных доказательствах, у суда оснований не имеется.
Исходя из исследованных в судебных заседаниях доказательств судья считает, что в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется, в связи, с чем не имеется оснований для вызова и допроса в судебном заседании сотрудников ОГИБДД.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность Магомедова Б.М. в соответствии со ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает возможным за совершение указанного административного правонарушения, назначить Аманкаеву К.А. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Аманакаева К.я А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяча) рублей.
Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала; Получатель УФК по РД (МВД по Республике Дагестан); БИК - 048209001; ИНН - 0541018037; КПП - 057201001; Расчетный счет получателя № 40101810600000010021; ОКТМО (ОКАТО) - 82735000; Код бюджетной классификации - 188 11601123010001140, УИН- 18810405200580071621.
Адрес взыскателя: 367000; Республика Дагестан, г. Махачкала, пр-т. Р.Гамзатова, 7.
Разъяснить Аманакаеву К.А. о том, что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить в мировой суд судебного участка № 75 Ногайского района Республики Дагестан, расположенного по адресу: 368850, РД, Ногайский район, с.Терекли-Мектеб, ул. Карла-Маркса, д.17 или на электронный адрес: e-mail.ru: 05ms0075@e-dag.ru.
Разъяснить ему также в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - за уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей, обязательные работы до 50-ти часов либо административный арест сроком до пятнадцати суток.
Постановление в соответствии со ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Ногайский районный суд, через мирового судью судебного участка № 75 Ногайского района в течение 10-ти суток, со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи Г.М. Дибиров