Дело № 13-99/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства
01 ноября 2019 года п. Коноша
Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,
при секретаре Ананьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Коноша дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Коношскому району о прекращении исполнительного производства в отношении Денисовой Надежды Анатольевны,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Коношскому району <ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении исполнительного производства № 51793/19/29032-ИП, возбужденного 09 октября 2019 года на основании исполнительного документа - судебного приказа от 27 июня 2019 года № 2-3355, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района города Архангельска, о взыскании с Денисовой Н.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк долга по кредитной карте в размере 64 987 рублей 06 копеек и судебных расходов в размере 1074 рублей 81 копейки.
В обоснование своих требований указала, что при исполнении судебного приказа было установлено, что должник Денисова Н.А. умерла до вынесения судебного приказа, на момент вынесения которого правоспособность должника была прекращена.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району <ФИО1> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в отношении Денисовой Н.А. без ее участия, требования поддерживает.
Представитель взыскателя - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Мировой судья, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.439 ч.1 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно п.1 ч.1. ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В судебном заседании установлено, что 27 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района города Архангельска вынесен судебный приказ № 2-3355 о взыскании с Денисовой Н.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк долга по кредитной карте в размере 64 987 рублей 06 копеек и судебных расходов в размере 1074 рублей 81 копейки.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району от 09 октября 2019 года в отношении Денисовой Н.А. возбуждено исполнительное производство № 51793/19/29032-ИП о взыскании с нее в пользу ПАО «Сбербанк России» указанной выше денежной суммы.
Согласно копии свидетельства о смерти, выданного Коношским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области, Денисова Н.А., 01 мая 1958 года рождения, умерла 17 октября 2018 (запись акта о смерти № 170189290000800284006 от 23 октября 2018 года).
Мировой судья, руководствуясь ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также положениями ст. ст.1110 ГК РФ, 1112 ГК РФ, приходит к выводу о том, что поскольку на момент вынесения судебного приказа от 27 июня 2019 года Денисова Н.А. умерла, ее правоспособность на указанную дату была прекращена в связи со смертью, то обязательства перед взыскателем ПАО «Сбербанк России», возложенные на Денисову Н.А. судебным приказом, не могли войти в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя.
Поскольку Денисова Н.А. не могла являться должником в исполнительном производстве, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.43 ч.1 п.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.440 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Коношскому району <ФИО2> удовлетворить.
Исполнительное производство № 51793/19/29032-ИП, возбужденное 09 октября 2019 года на основании судебного приказа от 27 июня 2019 года № 2-3355, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района города Архангельска, о взыскании с Денисовой Надежды Анатольевны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк долга по кредитной карте в размере 64 987 рублей 06 копеек и судебных расходов в размере 1074 рублей 81 копейки, прекратить в связи со смертью должника.
Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья И.Г.Ерина