Решение по делу № 5-136/2018 от 19.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  <НОМЕР>

о назначении административного наказания

19 февраля 2018 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю. (445020, г. Тольятти, ул. Белорусская, 16 каб. 105, тел.: 8-8482-288835 Е-mail: sud113@smsso.ru),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица

ЧАХЕЕВА <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  заместителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности   по ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<ДАТА> в <ДАТА> час. ДН Отдела ГИБДД У МВД России по г.о. <АДРЕС> проведена проверка исполнения <ОБЕЗЛИЧЕНО> законодательства о безопасности дорожного движения и содержания  дорог г. <АДРЕС>, в ходе которой установлены недостатки зимнего в виде наличия снежных валов сформированных ближе пяти метров от пешеходного перехода (не расчищены подходы к пешеходному переходу) в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС>.

Согласно муниципальному контракту № 0842200002117000147_259977 от <ДАТА> по выполнению работ по содержанию автомобильных дорог г.о. <АДРЕС>, подрядчиком на оказание услуг по содержанию автомобильных дорог является  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Работы по содержанию автомобильных дорог г.о. <АДРЕС> включают в себя в том числе содержание проезжей части автомобильных дорог и обочин, содержание посадочных площадок общественного транспорта,  содержание тротуаров и подходов к ним, содержание подземных и надземных пешеходных переходов.

 Согласно условиям муниципального контракта Подрядчик обязуется оказывать услуги в соответствии с нормативно-техническими требованиями, указанными в ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

   В соответствии со ст. 5 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в т.ч. посредством разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: технических регламентов, правил, документов по стандартизации, принимаемых в соответствии с законодательством РФ о стандартизации, технических норм и других нормативных документов.

Ст. 12 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» установлены основные требования по обеспечению дорожного движения при ремонте и содержании дорог. Согласно ч. 1 данной статьи, ремонт и содержание дорог должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>  допущено нарушение требований п. п. 3.1.6, 3.1.8, 3.1.9 ГОСТ Р 50597-93, п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>,  при оказании услуг по содержанию автомобильных дорог г.о.Тольятти.

Приказом генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА> на должность заместителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  назначен <ФИО2> В соответствии с должностной инструкцией от <ДАТА> <НОМЕР>,   заместитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> организует и координирует деятельность службы филиала по эксплуатации и содержанию автомобильных дорог (г. <АДРЕС>, организует и контролирует работу по содержанию автомобильных дорог в соответствии с Требованиями к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения БДД (ГОСТ Р50597-93, ОНД 218.014-99 и др.).

В отношении ответственного должностного лица -  заместителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>  старшим государственным инспектором ДН Отдела ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> области <ФИО3> возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО2> о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке телефонограммой. Не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, на этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в бездействии  заместителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>   правонарушения в виде несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина   заместителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>      подтверждается представленными в материалах дела: - актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от <ДАТА> с приложением фотоматериалов, сведениями <АДРЕС> СГМО ГУ «<АДРЕС> ЦГМС-Р» от <ДАТА> за исх. <НОМЕР> о наличии осадков 26.123.2017 г. и <ДАТА>, муниципальным контрактом № 0842200002117000147_259977 от <ДАТА> по выполнению работ по содержанию автомобильных дорог г.о. <АДРЕС>,  - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения        правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности   <ФИО2> в    совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, мировой судья не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, сведениями об имущественном и материальном положении должностного лица.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.34, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать  заместителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чахеева <ФИО1>    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000,0 (двадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности  в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в Отделение Самара, УФК по <АДРЕС> области (ГУ  МВД России  по <АДРЕС> области, код администратора <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630030016000140, ОКТМО 36740000, УИН 18810463181600000057.

Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье вынесшему постановление

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.