Решение по делу № 5-343/2016 от 28.12.2016

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФв отношении <ФИО2> НадыраКасумгаджиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД,

У с т а н о в и л:

<ДАТА3> старшим специалистом по административному производству отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ  России по РД в отношении <ФИО3>составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ФИО3> в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ добровольно с <ДАТА4> по <ДАТА5> не уплатил административный штраф в сумме 700рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении государственного участкового инспектора РФ по ГК в сфере охраны МБР группы РКМ отделения в нп <АДРЕС> Службы в <АДРЕС> ФСБ России по Республике <АДРЕС> от 23 июля2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.2 ч.1 КоАП РФ  и  вступившим в законную силу <ДАТА4>.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            В суд <ФИО3>для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежаще был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

            Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные документы, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела,постановлением по делу об административном правонарушении государственного участкового инспектора РФ по ГК в сфере охраны МБР группы РКМ отделения в нп <АДРЕС> Службы в <АДРЕС> ФСБ России по Республике <АДРЕС> от <ДАТА7> ивступившим в законную силу <ДАТА4><ФИО3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.2 ч.1 КоАП РФ,признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере700

рублей.

В установленный законом срок <ФИО3>штраф не уплатил, в связи с чем <ДАТА3> специалистом по административному производству отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по РД в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении государственного участкового инспектора РФ по ГК в сфере охраны МБР группы РКМ отделения в нп <АДРЕС> Службы в <АДРЕС> ФСБ России по Республике <АДРЕС> от <ДАТА7> ивступившим в законную силу <ДАТА4>, которым  <ФИО3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.2 ч.1 КоАП РФ признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей, справкой о неуплате штрафа, извещением о явке для составления протокола об административном правонарушении, почтовой квитанцией,оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО3>правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.        

            Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3> в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и квалифицировать эти действия в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств,смягчающих административную ответственность не установлено.

<ФИО3> постановлениями мирового судьи судебного участка 51 <АДРЕС> района РД от 16 февраля2016 года, от <ДАТА9>, от <ДАТА10> и от <ДАТА11> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3> как повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Вместе с тем санкцией ст.20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административныйарест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            В связи с ограниченными сроками давности привлечения к административной ответственности, не обеспечением явки <ФИО3> в суд, лицом, возбудившим дело об административном правонарушении, уклонением от явки самого <ФИО3>, который был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, а также в целях исключения возможности избежать наказание за совершенное административное правонарушение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

            На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО2> НадыраКасумгаджиевичавиновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1400 (одна тысяча четыреста) рублей.

             Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, что он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на следующие реквизиты:УФК по РД (Служба в <АДРЕС> л/с04031А97960),

Наименование банка получателя платежа - ГРКЦ НБ РД Банка России в <АДРЕС>

ИНН-0560029620;

БИК-048209001;

КПП-055445001;

КБК-18911609000017000140;

р/с-40101810600000010021;

наименование платежа - административный штраф

ОКТМО-82720000,с предоставлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО3> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

            Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

            Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района РД через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья <ФИО1>