Решение от 07.02.2013 по делу № 2-18/2013 от 07.02.2013

Дело №2-18/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2012 года                                                                             гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 16 Советского района г. Махачкалы Курбанова Е.К.,   при секретаре - Бабаевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ибнухажаровой Зумруд Омаровны  к  филиалу ООО «Росгосстрах»  в РД   о  взыскании неустойки(пени) за просрочку страховой выплаты в размере 49540руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 13000 руб.,  расходов на оплату госпошлины в размере 1700 руб.

У с т а н о в и л :

Ибнухажарова З.О. обратилась в суд с иском к филиалу ООО «Росгосстрах»  в РД о  взыскании неустойки(пени) за просрочку страховой выплаты в размере 49540руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 13000 руб.,  расходов на оплату госпошлины в размере 1700 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности  Омаров А.Г. иск поддержал и пояснил, что 12 сентября 2011 года произошло  ДТП с участием автомашины истца <НОМЕР> за г.н. <НОМЕР> и автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> за г.н. <НОМЕР>  под управлением <ФИО1>  ответственность которого была застрахована ответчиком. В результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб. Истец в установленный законом срок обратился к ответчику о страховой выплате. 25.10. 2011 г. истцом был получен отказ страховщика от выплаты  страхового возмещения. Отказ страховщика в выплате страховой суммы решением Советского районного суда г.Махачкалы от 04 октября 2012г. признан незаконным и взыскано 120000рублей.   Просит  взыскать с ответчика проценты за просрочку страховой выплаты в размере 49540руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 13000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1700 руб.         

               Представитель ответчика филиала ООО «Росгосстрах» в РД будучи надлежащим образом,  извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и о причинах своей неявке   не сообщил, свои возражения и доказательства не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

.

 Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

Причиной спора между сторонами являются проценты за просрочку страховой выплаты.

Судом установлено, что истец в установленный законом срок обратился к ответчику о страховой выплате, истцом был получен отказ страховщика от выплаты  страхового возмещения.

Решением Советского районного суда г.Махачкалы от 04 октября 2012г<ДАТА> отказ страховщика в выплате страховой суммы  признан незаконным и взыскано в пользу истца 120000рублей.

               В соответствии с положением ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

 Ответчик без уважительных причин, своевременно получив копию предъявленного к нему иска, принять участие в судебном разбирательстве отказался, от представления каких-либо возражений на иск уклонился.

              СогласноФедерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств ст.13 п.2, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течении 30 дней со дня их получения и в течении указанного срока обязан произвести страховую выплату или направить мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за  каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был  исполнить эту обязанность. 

Ответчик получил от истца полный пакет документов на выплату страхового возмещения, а страховую выплату произвел 12.12.2012, то есть после истечения 30 дней указанном п.2 ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002. Сумма пени за время просрочки составляет сумма 120000 х количество дней 400 х0,11%=49540руб.                                                                         Указанную сумму следует взыскать с ответчика за просрочку в выплате.

           Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 130000 руб.

            Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

            В соответствии с законом, а также с учетом принципа разумности суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 8 тыс. руб.           

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по  оплате государственной пошлины в размере 1686 руб.             

               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья                                       

Р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░»  ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. 

               ░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░»  ░ ░░  ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49540░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░.,  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1686 ░░░.,  ░░░░░  59226 (░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░   ░░░░░                                                                                     ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░