Решение по делу № 5-1019/2011 от 23.11.2011

Дело № 5-134- 1019/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волжский 23 ноября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области Зенина М.Н., при подготовке к рассмотрению административного материала, поступившего в судебный участок 23 ноября 2011 года вотношении

Поддубного С.И., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

23 ноября 2011 года в судебный участок № 134 Волгоградской области поступил административный материал в отношении Поддубного С.И. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

 Согласно ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению административного материала, мировым судьей установлено, что постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД ГУМВД по <АДРЕС> области <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> Поддубный С.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере <НОМЕР> рублей. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что штраф Поддубным С.И. уплачен не был. В связи с чем, инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> в отношении Поддубного С.И. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В силу п.12 ч.5 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административном правонарушении вправе составлять должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, а по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями, - судебные приставы-исполнители.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Поддубного С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ вправе составить только орган, вынесший постановление о наложении административного штрафа, а именно ЦАФАПОДД ГИБДД ГУМВД по <АДРЕС> области.

            Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Поддубного С.И. в орган, составивший протокол, ввиду составления протокола и оформления других материалов дела неправомочным лицом.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

             Материал об административном правонарушении в отношении Поддубного С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ возвратить в ОРДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>, ввиду составления протокола и оформления других материалов дела неправомочным лицом.

Мировой судья:                                                                                            М.Н. Зенина