Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2013 года
Дело № 2-845/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2013 года город Кола, Мурманская область
Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области Мацуевой Ю.В.,
при секретаре Сорокиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В обоснование требований указано, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС область, АДРЕС район, поселок АДРЕС, улица АДРЕС. Истец является управляющей организацией указанного многоквартирного дома предоставляет услуги по содержанию и ремонту жилых помещений, а также коммунальные услуги. Ответчики оплату предоставленных услуг производят несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, в период с ДАТА3 по ДАТА года образовалась задолженность в размере ХХХХХХ рублей ХХХХХХ копеек. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности в следующем порядке: с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке задолженность за период с ДАТА3 по ДАТА5 в размере ХХХХХХ рублей ХХХХХХ копеек; с ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке задолженность за период с ДАТА5 по ДАТА года в размере ХХХХХХ рублей ХХХХХХ копейки.
Представитель истца ФИО6", будучи извещенным судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела порядке зачного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не просили.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.153-157 ЖК РФ, согласно которым наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, установленном органами местного самоуправления.
Согласно ст.ст.31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя (собственника) жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС область, АДРЕС район, поселок АДРЕС, улица АДРЕС. Кроме собственника в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики ФИО3 и ФИО4, а также несовершеннолетняя ФИО7.
Ответчики проживают в указанном жилом помещении, пользуются коммунальными услугами, однако оплату жилищно-коммунальных услуг производят несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с ДАТА3 по ДАТА года образовалась задолженность по оплате указанных услуг в размере ХХХХХХ рублей ХХХХХХ копеек (л.д. 6).
Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы ответчиками не оспорен, доказательств погашения указанной задолженности, в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, а указанная в расчете сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Между тем, учитывая, что ответчик ФИО4 до ДАТА6 являлся несовершеннолетним, указанный в расчете размер задолженности подлежит взысканию с ответчиков в следующем порядке: задолженность за период с ДАТА3 по ДАТА5 в размере ХХХХХХ рублей ХХХХХХ копеек солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3; задолженность за период с ДАТА5 по ДАТА года в размере ХХХХХХ рублей ХХХХХХ копейки - солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4
Кроме того, в соответствии со ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в доход бюджета муниципального образования АДРЕС подлежит взысканию госпошлина в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
Исковые требования ФИО1» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДАТА3 по ДАТА5 в размере ХХХХХХ (ХХХХХХ) рублей ХХХХХХ копеек.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО1» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДАТА5 по ДАТА года в размере ХХХХХХ (ХХХХХХ) рублей ХХХХХХ копейки.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования АДРЕС АДРЕС области в размере ХХХХХХ) рубля ХХХХХХ копейки.
Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования АДРЕС АДРЕС области в размере ХХХХХХ) рубля ХХХХХХ копейки.
Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход бюджета муниципального образования АДРЕС АДРЕС области в размере ХХХХХХ) рубля ХХХХХХ копейки.
Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кольский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий - Ю.В. Мацуева