Решение от 07.09.2017 по делу № 5-324/2017 от 07.09.2017

Дело № 5 - 324/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 сентября 2017 года                                                                                              р.п. Самойловка

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области - мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовскойобласти  Айдинова М.Ю.,

при секретаре Новиковой Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» Кудрявцева В.А., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

              с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Кудрявцеву В.А. положения ст.24.2, 25.1, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены

установил:

     Кудрявцев В.А., являясь директором ООО «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС> Заречная, д. 55, не исполнил свою обязанность по своевременному представлению в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых за октябрь 2016 года в срок до 30.11.2016 года. Фактически налоговая декларация по налогу представлена в налоговый  орган 09.12.2016 года.

              Действия директора ООО «<АДРЕС>» Кудрявцева В.А. квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В судебном заседании Кудрявцев В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, признал, пояснил, что срок представления налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых за октябрь 2016 года не позднее 30.11.2016 года. При создании декларации по налогу на добычу полезных ископаемых 25.11.2016 года по телекоммуникационной связи Контур-Экстерн за октябрь 2016 года произошла описка в отражении кода, вместо кода 10 принят код 11, то есть предприятие вместо октября отчиталось за ноябрь месяц. Ошибка была обнаружена 7.12.2016 года и сданы корректирующие декларации за октябрь и ноябрь 2016 года отражающие правильные данные. Данное обстоятельство подтверждается письмом Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области от 06.09.2017 года. Просил производство по делу прекратить ввиду малозначительности, освободить его от административной ответственности, объявив устное замечание.

Заслушав Кудрявцева В.А., исследовав представленные материалы и оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях директора ООО «<АДРЕС>» Кудрявцева В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 345 Налогового кодекса Российской федерации,  установленный срок представления налоговой декларации по налогу на добычу полезных  ископаемых - не позднее последнего  числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако фактически налоговая декларация по налогу предоставлена в налоговый орган по средствам телекоммуникационным каналам связи - 09 декабря 2016 года,  т.е. с нарушением установленного законом срока.

   Согласно Выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА9> директором ООО «<АДРЕС>» является Кудрявцев В.А., что  подтверждает  его статус как должностного лица.

   Вина Кудрявцева В.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 15.5 КоАП РФ и подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

   - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, в котором содержатся описание совершенного директором ООО «<АДРЕС>» Кудрявцевым В.А. административного правонарушении (л.д. 5-7). Протокол составлен в отсутствии, лица привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о месте и времени составления протокола об административном правонарушении (л.д.18-19,20,21),

              -  налоговой декларацией по налогу на добычу полезных  ископаемых за октябрь 2016 года, из которой следует, что декларация была направлена в адрес налоговой инспекции посредством телекоммуникационным каналам <ДАТА11> (л.д.8-11).

-  письмом Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области от 06.09.2017 года № 71913, из которого следует, что ООО «<АДРЕС>» представило налоговую декларацию по налогу на добычу полезных ископаемых за октябрь месяц 2016 года <ДАТА11> несвоевременно, срок предоставления не позднее 30.11.2016 года. Однако следует отметить то, что ошибочно по сроку за октябрь месяц 25.11.2016 года была представлена налоговая декларация по НДПИ за ноябрь месяц 2016 года.

              Изложенных выше доказательств достаточно для признания директора ООО «<АДРЕС>» Кудрявцева В.А. виновным в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

Однако, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что директор ООО «<АДРЕС>» Кудрявцевым В.А.  совершены действия, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения (ошибка в отражении кода), отсутствие вреда и каких- либо последствий, а также по мнению суда, данное правонарушение не представляет существенного нарушения, охраняемых общественных правоотношений, то есть является малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Таким образом, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, суд находит данное административное правонарушение малозначительным, в связи с чем, производство по делу следует прекратить, ограничившись устным замечанием.

              На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░