Решение по делу № 2-1345/2013 от 20.11.2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Шахмеева Н.Н., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России»- Грачева М.Д., при секретаре Кузенковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело № 2-1345/2013 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 6991 к Казакову<*****1> о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился к мировому судье с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, мотивируя тем, что, согласно договору <НОМЕР> от <ДАТА2> Казакову Е.Ф. был выдан кредит в размере  42 000 рублей на срок по  <ДАТА3> под 19,7  % годовых.

Обязательства по кредиту надлежащим образом не исполнялись. Заемщиком многократно допускалось нарушение сроков внесения платежей по основному долгу и процентам за пользование кредитом, в связи с чем, на основании решения мирового судьи судебного участка № 106 Самарской области от 08 августа 2013 года с Казакова Е.Ф. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 42 302 рубля 28 копеек. За период с 18 марта 2013 года по 27 сентября 2013 года нахождения на счете просроченного основного долга была начислена сумма процентов на просроченный основной долг  в размере  2 075 рублей 11 копеек. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил. Об уважительных причинах неявки не сообщила.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что  <ДАТА2> был заключен кредитный договор <НОМЕР> <НОМЕР> с Казаковым <*****2>

Ответчик был ознакомлен с условиями получения кредита, процентной ставкой, и условиями погашения задолженности, согласился с ними.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Решением мирового судьи судебного участка № 106 Самарской области от 08 августа 2013 года с Казакова Е.Ф. взыскана задолженность по кредитному договору на <ДАТА7> в размере 42 302 рубля 28 копеек. Указанным решением взыскана задолженность, состоящая из просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки за просроченный процент. Также был расторгнут кредитный договор. Решение вступило в законную силу.

Согласно расчету истца, размер задолженности по процентам на просроченный основной долг составляет 2 075 рублей 11 копеек.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Руководствуясь условиями кредитного договора, подписанный ответчиком собственноручно и  ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов по договору составляет 19,7  % годовых.

Спорные правоотношения регулируются п. 1 ст. 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустоек в соответствии с кредитным договором, расторжение договора.

Истец воспользовался своим правом и расторгнул договор в судебном порядке.

В с силу ст. 810 п.3 ГК РФ , если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Учитывая, что решением мирового судьи судебного участка № 106 Самарской области от 08 августа 2013 года с Казакова Е.Ф. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 42 302 рубля 28 копеек, проценты за просроченный основной долг не  были рассмотрены, данные проценты начислены в период действия договора, ответчиком  не оспорены, то  требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 6991 к Казакову<*****> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Казакова<*****> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 6991 задолженность по процентам на просроченный основной долг по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 2 075 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере  400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области.

Мировой судья :