Решение по делу № 1-12/2013 от 06.03.2013

    Дело <НОМЕР>.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС>                                                                                                                                    <ДАТА1>

     И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РД, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РД <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>,

подсудимого  <ФИО3>

защитника адвоката Махачкалинской коллегии адвокатов <НОМЕР> <ФИО4>, представившей ордер                 <НОМЕР> от <ДАТА2>   

при секретаре <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

 <ФИО3>, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС> РД, проживающего: пр.Петра-1,8, <АДРЕС> РД, образование среднее, холостого временно не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.139   УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

<ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица   при следующих обстоятельствах.

 <ДАТА4> примерно в 23ч.50мин.  <ФИО3>, в ходе ранее возникших неприязненных отношений с <ФИО6>, с целью выяснения отношений, пришел к ней в ее жилище по адресу: <АДРЕС>, ул.И.Казака, <АДРЕС>. Придя на место, <ФИО3> начал стучаться, требуя открыть входную дверь, на что получил отказ от <ФИО7>. После этого <ФИО3> умышленно, с целью получения доступа в помещение квартиры, ногой ударил по входной двери и взломал ее. Далее <ФИО3>, игнорируя требования <ФИО7> .А. не входить в помещение, вошел в квартиру, где в одной из комнат, в ходе возникшей ссоры, нанес удары <ФИО6>

Таким образом,  <ФИО3>  совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица.

 <ФИО3> вину свою в совершении преступления предусмотренного и ч.1 ст.139 УК  РФ признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Защитник <ФИО4> О.А.. ходатайство подсудимого поддержала и заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования и в  судебном заседании не было.  Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитник не оспаривает, ходатайство  <ФИО3>  об особом порядке судебного разбирательства заявлено во вменяемом состоянии.

По ходатайству  <ФИО3>,  с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина  подсудимого <ФИО3> в  совершении  преступления, предусмотренного  ч.1 ст.139 УК  РФ  помимо  его   признательных  показаний,   подтверждается  показаниями  потерпевшей <ФИО10> (л.д.40-42), потерпевшей <ФИО11> (л.д.35-37), свидетеля Казиевой (л.д.43-45), протоколом осмотра места происшествия (л.д.14-19).  

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО3>  наказание по правилам  ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание <ФИО3> по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимому <ФИО3>,  суд учитывает, что он совершил преступление небольшой тяжести, вину  свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.  

На основании изложенного, и руководствуясь   ст. 316  УПК РФ, мировой судья,

                                                                              

ПРИГОВОРИЛ:

 <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК  РФ назначив наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд                            г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью в соответствии со                                         ст. 317 УПК РФ.

И. о. мирового судьи с/у <НОМЕР>

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                               <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате

1-12/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Герасимова Н. О.
Курамагомедов Г. М.
Торпошян Е. А.
Другие
Гаджиева О. А.
Омаров Г. С.
Суд
Судебный участок № 11 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Абдурахманов Салман Гаджимагомедович
Статьи

139 ч.1

Дело на странице суда
11.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
28.02.2013Судебное заседание
06.03.2013Судебное заседание
06.03.2013Приговор
Обращение к исполнению
06.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее