Решение по делу № 4-689/2015 от 01.10.2015

Дело № 4-689/2015

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                   о назначении административного наказания.

01 октября 2015 г.                                        г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107                                                                                                         

  Мировой судья  Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Ногина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного там же по <АДРЕС>,   привлекаемого по ст. 20.19 КоАП РФ,

                                                                установил:

Ногин Я.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).

  <ДАТА3> в 19 час. он находился в квартире <НОМЕР>не имея соответствующих документов, дающих право на нахождение и пребывание на территории ЗАТО, тем самым нарушил установленный законом особый режим закрытого административно-территориального образования, установленный Указом Президента Российской Федерации № 37 от 14 января 2003 года.

  По данному факту участковым уполномоченным полиции ОМВД России по ЗАТО г. Мирный Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ногина Я.Н., с протоколом он ознакомлен, согласен, заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мирненского судебного района Архангельской области от 11 сентября 2015 г. ходатайство удовлетворено.

  На рассмотрение протокола Ногин Я.Н. не явился, повестка, направленная по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена отделением связи по истечении срока хранения. Учитывая  принятые меры по извещению о времени и месте рассмотрения протокола, возможно рассмотреть протокол в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, считая его извещенным надлежащим образом.

  Вина его установлена на судебном заседании, подтверждается данными протокола, рапортом полицейского, письменными объяснениями.

  Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, права, предусмотренные КоАП РФ, ему разъяснены.

  Как видно из рапорта участкового уполномоченного полиции ОМВД России по ЗАТО Мирный, <ДАТА3>  в 19 час. Ногин Я.Н. находился на <АДРЕС> без документов, предоставляющих право пребывания на территории ЗАТО.

  Согласно письменным объяснениям Ногина, на территорию г. Мирного он проник, минуя КПП, по лесной тропинке, вину в совершении административного правонарушения признает.

  Статьей 3 Закона РФ «О закрытом административно-территориальном образовании» от 14 июля 1992 г. № 3297-1 (с изменениями и дополнениями), предусмотрено, что особый режим безопасного функционирования предприятий и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает: - ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории.

  Указом Президента Российской Федерации от 14 января 2003 г. № 37 утверждены границы закрытого территориального образования - города Мирного Архангельской области.

Ногин нарушил данную норму закона, находился на территории ЗАТО без оформления соответствующих документов.

  Оснований для освобождения его от административной ответственности, не имеется.

   В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

  Санкцией статьи 20.19 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 30 марта 2015 г. № 61-ФЗ) предусмотрена ответственность в виде административного штрафа от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

  Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.  <ДАТА9>, <ДАТА10> он привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (ст. 20.19 КоАП РФ).

  На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                              постановил:          

Ногина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

  Реквизиты для уплаты штрафа:

  Получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области), расчетный счет 40101810500000010003, банк получателя - Отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, л/с 04241288610 ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО11725000

КБК  188 1 16 90040 04 6000 140

   Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Кузнецова