Решение по делу № 5-92/2015 от 09.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-92/15

о прекращении производства по делу09 апреля 2015 годаг.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Казанцева В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Косарькова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,УСТАНОВИЛ:

   Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, Косарьков А.В. не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУМВД России по Самарской области от <ДАТА4> по  ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> На основании изложенного, в отношении Косарькова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Косарьков А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не признал. Пояснил, что штраф не оплатил, т.к. постановление по делу об административном правонарушении не получал. Просил суд производство по делу прекратить. Выслушав Косарькова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

            В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

   В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

            Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

   В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

   В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Из материалов дела усматривается, что согласно ответу на запрос суда, поступившему из УФПС <АДРЕС> области Филиал ФГУП «Почта России» от <ДАТА7>, заказное письмо <НОМЕР> на имя Косарькова А.В., <ДАТА8> было опущено почтальоном в почтовый ящик по адресу: <АДРЕС>. Почтовое извещение о вручении заказного письма адресату, было заполнено почтальоном, который указал в извещении несуществующие паспортные данные и поставил за Косарькова А.В. подпись. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что копию постановления по делу об административном правонарушении от 14.10.2014 г. Косарьков А.В. не получал, дата вступления постановления в законную силу и предъявления его к исполнению установлены неверно. Следовательно, у Косарькова А.В. не возникло обязанности по уплате штрафа, назначенного в качестве административного наказания в срок, указанный в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения. На основании изложенного, суд не находит в действиях Косарькова А.В. признаков состава административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, п. 3 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Косарькова <ФИО2><ФИО3>