Решение по делу № 2-427/2016 от 28.04.2016

                                                                                                        Дело № 2-427/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 апреля 2016 года город Ухта, Республика Коми, Мировой судья Водненского судебного участка города Ухта, Республики Коми, Меняйлова С.М., при секретаре Бовыриной Т.В.,рассмотрев  в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Чибьюского судебного участка города Ухты в  открытом судебном заседании в городе <АДРЕС>, Республики Коми, гражданское дело по иску Публичного акционерного <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Хоцлавской <ФИО1>  о  взыскании  задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения,

у с т а н о в и л :

                  Публичное акционерное общество <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось  в суд с данным  иском  к  Хоцлавской <ФИО1>, просит взыскать задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения (тепловая энергия и горячая вода) <НОМЕР> от <ДАТА2> за период потребления <ДАТА>, <ДАТА>. в  сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кроме того: проценты в порядке ст.395 Гражданского Кодекса РФ по состоянию на <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также проценты  за пользование чужими денежными средствами, начиная с <ДАТА4> по день фактической  оплаты денежных средств в счет погашения суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.     

                  В настоящем судебном заседании  стороны не участвовали, истец  предоставил заявление о прекращении производства по настоящему делу  в связи  с отказом истца от иска, указывая, что задолженность ответчиком оплачена, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска понятны. В связи  с  прекращением  производства по делу по указанному основанию просит вынести определение о возврате  государственной пошлины, дело в отсутствие своего представителя.

                 Учитывая положения ст.167 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.   

                 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу  о  принятии отказа истца  от иска,  прекратить   производство  по  делу.  В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского  Процессуального Кодекса  РФ  истец вправе  отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц. В силу п.3 ст.220 Гражданского Процессуального Кодекса  РФ  производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения  производства по делу, предусмотренные ст.173, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, сторонам  разъяснены и понятны.

                    Руководствуясь ст.ст.39, 173,  220, 221, 225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, судья,

                                                                         О п р е д е л и л :

                 Принять отказ истца от иска. Производство по делупо искуПубличного акционерного общества<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Хоцлавской <ФИО1>  о  взыскании  задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения,прекратить в связи с отказом истца  от  иска.

 На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд, Республики Коми, в течение пятнадцати дней. Мировой судья Водненского судебного участка города Ухты - С.М.Меняйлова