Решение по делу № 2-878/2014 от 22.01.2014

КОПИЯ

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2014 года г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края Липкова Г.А.,

при секретаре Алексеевой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) к <ФИО1> о взыскании задолженности по овердрафту, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий Банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО1> о взыскании задолженности по овердрафту, процентов, неустойки.

В обоснование исковых требований истец указал, что 07 ноября 2011 года между Банком и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение <НОМЕР> о кредитовании банковского счета к Договору об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карточки «Золотая корона» <НОМЕР> от 15 октября 2009 года. По условиям данного Соглашения Банк предоставляет Клиенту «овердрафт» (форма кредита) с 07 ноября 2011 года сроком на один год, при которых за пользование «Овердрафт» Клиент выплачивает Банку проценты в размере 19% годовых. Лимит «Овердрафт»  установлен Соглашением в размере 48 000 рублей. «Овердрафт» может быть предоставлен всей суммой единовременно, либо отдельными частями. В течение срока действия Соглашения, после погашения клиентом процентов и ссудной задолженности, лимит «Овердрафт» восстанавливается.  

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по вышеуказанному договору истец обратился в суд с требованиями о взыскании кредиторской задолженности с <ФИО1>

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 июня 2013 года требования истца по состоянию на 10 января 2013 года были удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу 27 июля 2013 года.

18 июля 2013 года ответчиком были внесены денежные средства в размере 57 113 рублей 52 копеек, которые были списаны в счет погашения процентов, неустойки и основного долга, образовавшихся до 10 января 2013 года, а также оплаты государственной пошлины.

За период с 11 января 2013 года по 18 июля 2013 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 18 124 рублей 63 копеек. До настоящего времени ответчик указанную задолженность не погасил.

Просил взыскать с ответчика задолженность по Дополнительному соглашению <НОМЕР> от 07 ноября 2011 года о кредитовании банковского счёта к договору об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карточки «Золотая корона» <НОМЕР> от 15 октября 2009 года за период с 11.01.2013 года по 18.07.2013 года в размере 18 124 рублей 63 копеек, в том числе: проценты срочные по кредиту (овердрафту) - 4 717 рублей 37 копеек, проценты на просроченную задолженность по кредиту (неустойка) - 13 407 рублей 26 копеек, а также расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 724 рублей 99 копеек.

Истец Акционерный коммерческий Банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) о времени и месте судебного заседания извещен, представителя в суд не направил. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик <ФИО1> участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств в возражение предъявленных требований суду не представил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая, что ответчик не представил доказательств уважительности неявки  в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его  отсутствие, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Исходя из положений ч. 1 ст. 811 ГК РФ, ответственность заемщика, предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита.

В судебном заседании установлено, что 15 октября 2009 года между Банком и <ФИО1> был заключен договор <НОМЕР> об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карточки «Золотая корона».

07 ноября 2011 года между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение <НОМЕР> о кредитовании банковского счета к Договору об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карточки «Золотая корона» <НОМЕР> от 15 октября 2009 года.

По условиям данного Дополнительного соглашения Банк предоставил ответчику «овердрафт» в период с 07 ноября 2011 года по 07 ноября 2012 года.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 июня 2013 года с <ФИО1> в пользу Акционерного коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 10 января 2013 года. Решение вступило в законную силу 27 июля 2013 года.

Как усматривается из выписки лицевого счета <ФИО1>, 18 июля 2013 года ответчиком были внесены денежные средства в размере 57113 рублей 52 копеек, которые были списаны в счет погашения процентов, неустойки и основного долга, образовавшихся до 10 января 2013 года, а также оплаты государственной пошлины.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по Дополнительному соглашению <НОМЕР> от 07 ноября 2011 года за период с 11.01.2013 года по 18.07.2013 года составила 18 124 рубля 63 копейки, в том числе: проценты срочные по кредиту (овердрафту) - 4 717 рублей 37 копеек, проценты на просроченную задолженность по кредиту (неустойка) - 13 407 рублей 26 копеек (л.д.7).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований, ответчиком суду не представлено.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) являются законными и обоснованными.

  В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 724 рублей 99 копеек.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу Акционерного коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) задолженность по Дополнительному соглашению <НОМЕР> от 07 ноября 2011 года о кредитовании банковского счёта к договору об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карточки «Золотая корона» <НОМЕР> от 15 октября 2009 года за период с 11.01.2013 года по 18.07.2013 года в размере 18 124 рублей 63 копеек, в том числе: проценты срочные по кредиту (овердрафту) - 4 717 рублей 37 копеек, проценты на просроченную задолженность по кредиту (неустойка) - 13 407 рублей 26 копеек, а также расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 724 рублей 99 копеек, всего 18 849 рублей 62 копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья                        подпись                                  Г.А. Липкова 

Копия верна.

Мировой судья                                                                         Г.А. Липкова