Решение по делу № 1-15/2020 от 02.06.2020

Дело № 1-15/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

 с. Шатрово «02» июня 2020 года

     Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области Папуловой К.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шатровского района Курганской области Мануйлова Р.Н.,

подсудимого Зырянова В.А.,

защитника адвоката Соболевой Л.Ю.,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Бочкаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зырянова Владимира Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зырянов В.А. умышленно причинил <ФИО1> легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также угрожал убийством последней, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Так, 21 марта 2020 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов       25 минут Зырянов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью, нанес супруге <ФИО1> не менее двух ударов ручным насосом «airpurm COIDO» в область головы, чем причинил последней физическую боль и телесное повреждение в виде рвано-ушибленной раны теменно-затылочной области, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее трех недель и по этому признаку расценивающееся как повреждение, повлекшее легкий вред здоровью.

Он же, 21 марта 2020 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 25 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, пребывая в состоянии озлобленности и агрессии, нанося удары в область головы потерпевшей ручным насосом, умышленно словесно высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством: «Всё равно убью тебя», - оказывая тем самым на потерпевшую психическое воздействие, направленное на её запугивание, создание обстановки страха, чувства тревоги, беспокойства за свою жизнь и здоровье, в результате чего <ФИО1> восприняла данную угрозу реально и у неё имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

В судебном заседании подсудимый Зырянов В.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Суду пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Соболева Л.Ю. подтвердила проведение консультации с подсудимым  по вопросу рассмотрения дела в особом порядке и поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Мануйлов Р.Н., потерпевшая <ФИО1> согласились с применением особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела.

Суд, выслушав мнения участников процесса, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зырянов В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимого удовлетворил, применив особый порядок судебного разбирательства при рассмотрении данного уголовного дела.

Таким образом, суд квалифицирует деяния Зырянова В.А. по части 1    статьи 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Зырянова В.А. в связи с примирением с ним. Потерпевшая суду пояснила, что причиненный ей вред обвиняемый возместил полностью путем принесения извинений и выплаты компенсации морального вреда в размере    5000 руб., она Зырянова В.А. искренне простила, претензий материального и морального характера к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Обвиняемый Зырянов В.А. заявил о своем согласии с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ.

Защитник Соболева Л.Ю. поддержала заявленное ходатайство, полагая, что для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Государственный обвинитель Мануйлов Р.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Зырянова В.А.

Выслушав мнения участников процесса, оценив в совокупности обстоятельства дела, с учетом данных о личности обвиняемого, который не судим (л.д. 69), раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред путем принесения извинении и выплаты компенсации морального вреда, а также с учетом того, что совершенные обвиняемым преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд пришел к выводу, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого Зырянова В.А. может быть прекращено в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, так как для этого имеются все установленные законом основания.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении обвиняемого Зырянова В.А., судом не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ вещественное доказательство - ручной насос «airpurm COIDO» - как орудие совершения преступления, принадлежащее подсудимому, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         1. Прекратить уголовное дело в отношении Зырянова Владимира Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со статьей 76 УК РФ освободив его от уголовной ответственности.

2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Зырянова В.А. по вступлении постановления в законную силу отменить.

3. По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство - ручной насос «airpurm COIDO» - уничтожить.

4. Копию настоящего постановления вручить Зырянову В.А., защитнику, потерпевшей <ФИО1>, а также направить прокурору Шатровского района Курганской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Шатровский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Председательствующий: мировой судья                             К.В. Папулова