Решение по делу № 5-35/2014 от 21.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

  <ДАТА1>                                                                                                              с. <АДРЕС>

   Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района  РД, временно не  работающего 

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.    

    Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 908106, который был составлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району РД Меджидовым Х.,<ФИО2>,<ДАТА4> в 15 часов 33 мин на ФАД «Махачкала - В. Гуниб» 11 км управляя транспортным средством ВАЗ - 217230 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС  выехал на полосу встречного движения  с пересечением разметки и совершил обгон. Тем самым <ФИО2>,совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

    Согласно ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по ходатайству <ФИО2>,дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства для рассмотрения по существу.

    <ФИО2>,при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.   

    <ФИО2>,будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.

    Суд признает неявку <ФИО2>,неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

   Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,  составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.         

   Вин <ФИО2>,в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ установлена исследованными в судебном заседании протоколом об  административном  правонарушении 05 СК 908106, объяснением правонарушителя «спешил в больницу, поэтому совершил обгон» фотоснимками, снятыми видео фиксатором Визир <НОМЕР> и другими материалами административного дела.

  Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ у <ФИО2>,не  установлены.

  При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>,                          административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

  Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>,наказание  в виде  наложения на него административного штрафа. 

   На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.1-29.10 КоАП  РФ,  мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  и назначить ему  административное наказание в виде  наложения на него административного штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей.

  Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, счет <НОМЕР> Оката  82211000000,  КБК 18811630020016000140    

 

 Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РД майору полиции <ФИО3>

Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                           <ФИО1>

5-35/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мутаалимов И. М.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Магомедова Аслипат Абасовна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Подготовка к рассмотрению
21.01.2014Рассмотрение дела
21.01.2014Административное наказание
09.09.2021Обращение к исполнению
09.09.2021Окончание производства
02.06.2014Сдача в архив
21.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее