Решение по делу № 3-200/2017 от 20.04.2017

Дело 5-200/2017 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2017 года                                                                                            г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №94 Кировского района г. Махачкалы мащилиев К.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>  проживающего по адресу г. Махачкала, пр. Акушинского д 94 кв.162  по ч. 1 ст.20.25  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

28 октября 2016 годаинспектором по пожарному надзору   было вынесено постановление о наложении штрафа в размере 9000 рублей в отношении <ФИО1> по  ст. 20.4 ч.1  КОАП РФ.

Срок добровольной уплаты штрафа истек однако сведений об оплате вышеуказанного административного штрафа <ФИО1>  не представил.

В связи с установленным фактом совершенного правонарушения Государственным Инспектором г. Махачкалы по пожарному надзору старшим  лейтенантом внутренней службы <ФИО2>,  был составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении от 04 апреля 2017 года  усматривается, что административное правонарушение совершено 28 октября 2016 года, сроки давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности истекли 08.04.2017 года. 

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КОАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица обсуждаться не может.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кировский районный суд г.Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у №94

Кировского района г.Махачкалы                                                         Мащилиев К.М.   

3-200/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Шамхалов Ибрагим Юсупович
Суд
Судебный участок № 94 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мащилиев Камиль Мусаевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
94.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.04.2017Рассмотрение дела
20.04.2017Прекращение производства
20.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее