Решение по делу № 5-177/2014 от 17.06.2014

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего с. <АДРЕС> района РД,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступило административное дело об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД <ФИО2>, совершившего административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу серии 05 СМ 088606 об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленного инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО3> следует, что водитель <ФИО2> в 06 час. 00 мин. <ДАТА4>, на 973 км. ФАД «Кавказ» в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управлял автомашиной ВАЗ-21074 за госномерами <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования по факт опьянения отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2>, вину признал, объяснив, что выпил энергетический напиток, не предполагал, что в этих напитках содержится алкоголь.

Суд, выслушав объяснения <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО2> в совершении указанного правонарушения доказанной.

         Вина <ФИО2> в совершении административного  правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

         Протоколом  об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

         Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 078096 от <ДАТА5> года;

         Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 043940 от <ДАТА4>

         Протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 046222 от <ДАТА5>;

         Протоколом задержания транспортного средства 05 СК 061837 от <ДАТА4>

         Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами и анализом их в совокупности суд считает, вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ и направлен в суд, в установленные законом сроки соблюдая правила подсудности.

По составлению протокола об административном правонарушении <ФИО2> был с ним ознакомлен, и с вручением копии протокола ему были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Однако за это время <ФИО2> правомерность действий сотрудника ДПС в установленном законом порядке  вышестоящему должностному лицу или  в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

         На основании изложенного, суд считает, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и  это материалами дела полностью доказано.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст.ст.  4.2,  4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23-1 29-9 29-10 и 29-11 КоАП РФ, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

 

1. <ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч рублей) и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

2.         Срок исчисления лишения права управления транспортными средствами наступает с момента сдачи прав в ГИБДД при ОМВД РФ по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

3.         В течении трех рабочих дней со дня вступления постановления об административном наказании в законную силу, <ФИО2> сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД при ОМВД России по <АДРЕС> району.

4.         Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для исполнения.

5.         Орган, составивший протокол, уведомить о принятом решении.

6.         Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

р/счет - 40101810600000010021

ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

УФКН по РД (МВД по Республике <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКАТО: 82242000000 (Рутульского района РД)

КБК:18811630020016000140 (штрафы за нарушение ПДД)

            Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД г. <АДРЕС> ул. С. Абубакарова 65.

            Должник: <ФИО2> с. <АДРЕС> района.

В случае не своевременной уплаты административного штрафа, постановление будет направленно судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания суммы штрафа.

Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                       <ФИО1>

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.

Постановление вступает в законную силу <ДАТА6>

5-177/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Улилеев А. Р.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.06.2014Рассмотрение дела
17.06.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
17.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее