Решение от 12.08.2013 по делу № 2-575/2013 от 12.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской Федерации

с. Мокроусово                                                                                              12 августа 2013 года Мировой судья судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области Бондаренко О.Г., при секретаре Лагуточкиной М.В., при участии помощника прокурора Мокроусовского района Аманжолова Р.М., ответчика Рещикова Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мокроусовскогорайона Курганской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области к Рещикову Евгению Александровичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мокроусовского района Курганской области обратился в суд в интересах Курганской области к Рещикову Е.А. о взыскании средств, затраченных на лечение лица, пострадавшего от преступления, указав при этом, что приговором Мокроусовского районного суда Курганской области от <ДАТА2> Рещиков Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 264 УК РФ, а именно в том, что <ДАТА3> Рещиков Е.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>-7.10.  В результате данного ДТП <ФИО1> причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Для оказания медицинской помощи потерпевший был госпитализирована в ГБУ «Мокроусовская ЦРБ», где ему была оказана медицинская помощь. При этом затраты на оказание медицинской помощи потерпевшему составили <ОБЕЗЛИЧИНО>.. Данные расходы понесены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Курганской области и подлежат возмещению в соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ за счет виновного лица.

Прокурор просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Курганской области  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

Третьими лицами заявлены ГБУ «Мокроусовская ЦРБ», Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Курганской области. К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Департамент здравоохранения Курганской области.

Истцом признано правительство Курганской области.

В дальнейшем прокурором изменены исковые требования указывая, что заявление подано в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области. Прокурор просил взыскать ущерб, причиненный Российской Федерации в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области с Рещикова Е.А. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в том числе причиненный в результате оказания <ФИО2> медицинской помощи в ГБУ «Мокроусовская ЦРБ» и лечения в ГБУ «Курганская областная клиническая больница» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

В судебном заседании представитель прокуратуры Аманжолов Р.М. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области в суд не явился о месте и времени судебного заседания извещен должным образом, просил рассмотреть дело без участия представителя. В суд представил отзыв, в котором просил удовлетворить исковые требования.

Учитывая, что окончательный иск заявлен в интересах Российской Федерации суд считает, что Правительство Курганской области является ненадлежащим истцом по делу и признает его третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований.

Ответчик Рещиков Е.А. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что считает, что потерпевшему оказывалась бесплатная медицинская помощь, и он не должен  оплачивать лечение потерпевшего.

Представитель третьего лица, правительства Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица ГБУ «Мокроусовская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом.

Представитель третьего лица ГБУ «Курганская областная клиническая больница» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом.

Представитель третьего лица Департамента здравоохранения Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Свидетель Рещикова Л.А<ФИО3> в судебном заседании показала, что приходится матерью Рещикова Е.А. она навещала потерпевшего <ФИО4>. Потерпевший и его мать ей поясняли, что <ФИО2> оказывается бесплатная медицинская помощь.

Суд считает возможным рассмотреть исковые требования прокурора к Рещикову Е.А. отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив мнение участников процесса, письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, находит требования прокурора Мокроусовского района о взыскании средств, затраченных на лечение <ФИО4>, пострадавшего от преступления, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 31 Федерального закона от <ДАТА4> N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от <ДАТА4> N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» целевые средства страховой медицинской организации формируются за счет, в том числе, средств, поступивших от юридических или физических лиц, причинивших вред здоровью застрахованных лиц, в соответствии со статьей 31 настоящего Федерального закона, в части сумм, затраченных на оплату медицинской помощи.

Страхователями при обязательном медицинском страховании являются органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления - для неработающего населения, организации - для работающего населения.

<ФИО1> застрахован в ООО «Росгосстрах-Медицина» - «Росгосстрах-Курган-Медицина».

Оплата медицинской помощи осуществляется на основании Договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от <ДАТА5>, согласно которого Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Курганской области взял на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования ООО «Росгосстрах-Медицина», а ООО «Росгосстрах-Медицина» обязалось оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе  обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

<ФИО1>, в соответствии с медицинской картой стационарного больного <НОМЕР> проходил лечение в хирургическом отделении  ГБУ «Мокроусовская ЦРБ»   с <ДАТА3>  по <ДАТА6> г..

В соответствии со счетом-фактурой <НОМЕР>  от <ДАТА7> ООО «Росгосстрах-Медицина» перечислило ГБУ «Мокроусовская ЦРБ» денежные средства на оплату счетов за апрель 2012 г. за счет субвенции Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

Оплата медицинской помощи осуществляется на основании Территориальной программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации на территории Курганской области бесплатной медицинской помощи на 2012 год.

В соответствии Приложением <НОМЕР> к Тарифному соглашению по оплате медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования Курганской области на 2012 г. стоимость 1 койко-дня в хирургическом отделении для детей составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>..

Согласно приложения 5 к Тарифному соглашению по оплате медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования на 2012 год, медицинская помощь с диагнозом 306 «травма головы» клинического уровня для детей составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>

Общая стоимость лечения потерпевшего составила <ОБЕЗЛИЧИНО>

Приговором Мокроусовского районного суда Курганской области от <ДАТА2> <ФИО5> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, а именно в том, что <ДАТА8> в период времени с 20 до 23 часов Рещиков Е.А. нарушил правила дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом. В результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО1> получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.  

В соответствии со ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что расходы ТФОМС Курганской области были понесены в связи с противоправными действиями Рещикова Е.А., он, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, обязан возместить ущерб в полном объеме.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В связи с вышеуказанными нормами настоящий иск подается в интересах государства, а именно государственного внебюджетного фонда Российской Федерации - Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Курганской области. В связи с противоправными действиями Рещикова Е.А., в совершении которых Рещиков Е.А. был признан виновным приговором суда, расходы были понесены Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования Курганской области.

Согласно статье 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются, в том числе, прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требовании прокурора Мокроусовского района Курганской области законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 1064 ГК РФ ст. ст. 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16140 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░. 67 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 645 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 62 (░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2013 ░. ░ 10 ░░░..