cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Решение по делу № 5-606/2021 от 15.09.2021

66MS0027-01-2021-003423-95

№ 5-606/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 15 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района Лесняк Д.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Маклакова Михаила Владимировича, <ДАТА2>

установил:

16.08.2021 около 22:30 Маклаков М.В. находясь в состоянии опьянения по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 17-63, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно схватил <ФИО1> обеими руками за её руки, затем неоднократно наносил удары ладонью своей правой руки в область лица, головы потерпевшей, толкнул <ФИО1> обеими руками, после чего она упала на пол. Затем Маклаков М.В. продолжил избивать <ФИО1> своими руками и ногами, ладонями рук он нанес более десяти ударов, ногами нанес более пяти ударов, удары наносил в область лица, головы и всего тела. От чего <ФИО1> испытала физическую боль. В результате действий Маклакова М.В. причинены телесные повреждения <ФИО2> в виде: кровоподтеков в области головы, верхних конечностей, поверхностных ран в области правой стопы, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 18.08.2021 квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом Маклаков М.В. нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании Маклаков М.В. вину признал, пояснил, что между ним и <ФИО2> возник конфликт, в ходе которого он нанес последней побои, указанные в протоколе. В содеянном раскаивается. Также указал, что данная ситуация возникла из-за его состояния алкогольного опьянения.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что между ней и Маклаковым М.В. возник конфликт. В ходе конфликта Маклаков М.В. нанёс ей многочисленные удары своими руками и ногами по её лицу, голове и всему телу. На сегодняшний день они примирились, продолжают жить вместе, не ссорятся.  

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 07.09.2021, составленном уполномоченным должностным лицом в присутствии Маклакова М.В. и потерпевшей <ФИО2>, права и обязанности разъяснены Маклакову М.В., копия протокола вручена, в качестве объяснений Маклаков М.В. указал, что с протоколом согласен, вину признает;

-заявлением <ФИО2> от 18.08.2021 о привлечении к ответственности Маклакова М.В.;

-рапортами сотрудников ОП №2 УМВД России по г. Екатеринбургу об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому проводится проверка по факту поступления сообщения от <ФИО2> о причинении ей телесных повреждений и угрозы убийством;

-копией постановления от 18.08.2021 о возбуждении уголовного дела в отношении Маклакова М.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которого в период времени с 22:30 16.08.2021 до 00:25 17.08.2021 Маклаков М.В. находясь по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 17-63 в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, высказал в адрес <ФИО2> слова угрозы убийством и физической расправы, после чего осуществил действия направленные на осуществление высказанных угроз, от чего последняя воспринимала угрозы всерьез и опасалась за свою жизнь и здоровье;

-копией протокола осмотра места происшествия от 17.08.2021, объектом осмотра являлась комната <НОМЕР> и лоджия квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, д. 17 в г. Екатеринбурге. С места происшествия изъяты стеклянные горлышки от разбитых бутылок;

-копией протокола осмотра предметов от 19.08.2021, согласно которого дознавателем ОД ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу осмотрены изъятые в ходе места происшествия от 17.08.2021 стеклянные горлышки от разбитых бутылок в количестве трех штук;

-копией постановления от 19.08.2021 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - трех стеклянных горлышка от разбитых бутылок;

 -копией Заключения эксперта ГАУ ЗСО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от 18.08.2021, согласно которому у <ФИО2> обнаружены кровоподтеки в области головы, верхних конечностей, поверхностные раны в области правой стопы, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

-копией протокола допроса потерпевшей <ФИО2> имеющегося в материалах дела от 18.08.2021, согласно которым 16.08.2021 около 22:30 по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 17-63 между ней и Маклаковым М.В. возник конфликт, в ходе конфликта Маклаков М.В. схватил <ФИО1> обеими руками за её руки, затем неоднократно наносил удары ладонью своей правой руки в область лица, головы потерпевшей, толкнул <ФИО1> обеими руками, после чего она упала на пол. Затем Маклаков М.В. продолжил избивать <ФИО1> своими руками и ногами, ладонями рук он нанес более десяти ударов, ногами нанес более пяти ударов, удары наносил в область лица, головы и всего тела. От чего <ФИО1> испытала физическую боль. В результате действий Маклакова М.В. причинены телесные повреждения <ФИО2>;

-копией протокола допроса подозреваемого Маклакова М.В. от 18.08.2021 из которого следует, что 16.08.2021 около 22:30 по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 17-63 между ним и <ФИО2> произошел конфликт, в ходе которого он наносил удары <ФИО2> по лицу, в область головы и по всему телу;

-сведениями отдела административной практики, согласно которым к Маклаков М.Вa>. ранее привлекался к административной ответственности.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Маклаковым М.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Локализация телесных повреждений подтверждается последовательными показаниями лиц, допрошенных в судебном заседании, а также согласуется с заключением эксперта.

Суд доверяет показаниям потерпевшей, поскольку они логичны, согласуются и дополняют показания Маклакова М.В. и объективно отражают динамику событий. Потерпевшая сразу же сообщила о причинении телесных повреждений ей сотрудникам полиции, на протяжении проверки сотрудниками полиции и судебного заседания последовательно излагала обстоятельства причинения ей телесных повреждений, уверенно указав на Маклакова М.В. как лицо, совершившее данные действия. Каких-либо причин оговора, как и доказательств заинтересованности потерпевшей, судом не установлено.

Маклаков М.В., причастность к совершению правонарушения не отрицал, вину во вменяемом правонарушении признал.

Доказательств, бесспорно свидетельствующих о непричастности Маклакова М.В. к вменяемому правонарушению, суду не представлено.

Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Маклакова М.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности Маклакова М.В. ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1, ст. 20.25, ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, официально нетрудоустроенного.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Маклакова М.В.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств правонарушения, данных о личности лица, его семейного и материального положения, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Маклакова Михаила Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мировую судью.

Мировой судья                                                                                                                Д.В. Лесняк

Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 дней  со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 10 по следующим реквизитам: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, почтовый адрес: 620031, Свердловская область, г. Екатеринбург, площадь Октябрьская, 3, банк получателя средств: Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК банка получателя средств: 046577001, получатель: УФК по УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с 04622011370, счет № получателя средств:40101810500000010010, ИНН получателя средств: 6658135632, КПП получателя средств: 665801001, КБК 019 1 16 01063 01 0000 140, ОКТМО: 65701000 г. Екатеринбург.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 10 Кировского судебного района (620049 г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 112-1).

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20__ года.

Постановление  направлено для исполнения «___»______________ 20__ года.

Штраф по состоянию на «___»______________ 20__ года не оплачен

          Мировой судья