Решение по делу № 4-363/2016 от 21.10.2016

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС>

                                                                                 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающей, проживающей по адресу: город <АДРЕС> Тракт, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> установлено, что <ФИО2> самовольно подключилась к электрическим сетям и безучетно использовала электрическую энергию в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Тракт в <АДРЕС>.

По данному факту УПП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА4> составлен протокол 29 АК <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 7.19 КоАП РФ, с которым она ознакомлена, с протоколом согласилась.

При составлении протокола <ФИО2> разъяснены ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

<ФИО2> в силу личного волеизъявления отказалась от реализации предоставленных ей законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. При таких обстоятельствах <ФИО2> считается надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО2>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым <ФИО2> согласилась, о чем имеется ее подпись; заданиями ПАО «Архэнергосбыт» на производство работ в электроустановках по адресу <АДРЕС> Тракт, <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которым были установлены факты самовольного подключения к электросетям; справкой ПАО «<АДРЕС> сбытовая компания» о стоимости потребленной электроэнергии за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> на сумму 1447 рублей 86 копеек.

Оценив исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного деяния, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, доказанной. 

<ФИО2> действовала с прямым умыслом, осознавала, что незаконно подключается к электросетям и наносит ущерб энергоснабжающей организации, и желала наступления указанных последствий.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО2>, события правонарушения и сведения о ней как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, смягчающее обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь  ст. 29.9 - 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <АДРЕС> области)

Расчетный счет <НОМЕР>,

Банк получателя: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

ОКТМО 11701000;

Код бюджетной классификации 18811690040046000140.

УИН 18880429162900508338.

Уплату штрафа следует произвести  не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в  иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР>Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб. 21). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 60-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>

4-363/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кононова У. В.
Суд
Судебный участок № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Замятина Светлана Сергеевна
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
2vf.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.10.2016Рассмотрение дела
21.10.2016Административное наказание
01.02.2017Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
21.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее