Решение по делу № 5-454/2017 от 03.08.2017

Дело № 5-454/2017 год РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении 03 августа 2017 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по  ст.14.1 ч.2 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут 03 августа 2017 года, <ФИО1> не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. 

            На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

            Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ (Протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 14 июля 2017 года).У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). 

Так,  из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 14 июля 2017 года усматривается, что 14 июля 2017 года в 12 часов00 минут в помещении, расположенном по <АДРЕС>, в ходе рейдовой проверки было выявлено, что гражданин <ФИО1> осуществляет предпринимательскую деятельность, оказывая населению стоматологические услуги, не имея специального разрешения (лицензии).

Как установлено судом, 14 июля 2017 года в12 часов 00 минут в помещении, расположенном по <АДРЕС>, гражданин <ФИО1> осуществляет предпринимательскую деятельность, оказывая населению стоматологические услуги, не имея специального разрешения (лицензии).

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

-протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 14 июля 2017 года, согласно которого усматривается, что 14 июля 2017 года в 12часов 00 минут в помещении, расположенном по <АДРЕС>, в ходе рейдовой проверки было выявлено, что гражданин <ФИО1> осуществляет предпринимательскую деятельность, оказывая населению стоматологические услуги, не имея специального разрешения (лицензии). В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения нарушителя» после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданин <ФИО1> собственноручно написал, что «документы сдал, лицензию не получил, работает с начала июня 2017 года», тем самым полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ;

- объяснением <ФИО1>, отобранным 14 июля 2017 года старшим инспектором ИАЗ ОМВД РФ по г.Кизляр майором полиции <ФИО3>, согласно которого усматривается, что после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданин <ФИО1> показал, что в помещении, расположенном по <АДРЕС>, он осуществляет предпринимательскую деятельность, оказывая населению стоматологические услуги, не имея специального разрешения (лицензии), тем самым полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ;

- рапортом старшего инспектора ИАЗ ОМВД РФ по г.Кизляр РД майора  полиции <ФИО3>, согласно которого усматривается, что при проведении оперативно-профилактических мероприятий было установлено, что гражданин <ФИО1> в арендуемом помещении по <АДРЕС> осуществляет стоматологическую деятельность без лицензии. Со слов <ФИО1> занимается данным видом предпринимательства с июня 2017 года, получает стабильный доход;

- рапортом старшего инспектора ИАЗ ОМВД РФ по г.Кизляр РД майора  полиции <ФИО3>, согласно которого усматривается, что гражданин <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, имеющий государственную регистрацию и проживающий по адресу: <АДРЕС>, по базе «ИБД-регион» в розыске не значится;

- справкой, выданной Межрайонной ИФНС России №15 по РД от 17.07.2017 года, согласно которой судом установлено, что гражданин <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, имеющий государственную регистрацию и проживающий по адресу: <АДРЕС>, не состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). 

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание названное выше смягчающее ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, установленного санкцией данной статьи.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

               Признать <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ,  и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД России по РД), ИНН - 0541018037 КПП 057201001 р/с 40101810600000010021 банк получателя Отделение НБ Республики Дагестан БИК 048209001 ОКТМО 82730000 КБК 18811690040046000140 УИН 18880405170005158611. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор.Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом №13. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнениедля принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение 3-х дней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №105 г.Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО4>

5-454/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Менафов Заур Менафович
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.08.2017Рассмотрение дела
03.08.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
05.04.2019Окончание производства
15.04.2019Сдача в архив
03.08.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее