Решение по делу № 1-26/2015 от 10.04.2015

                                                                                                                           Дело № 1-26/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каргополь                                                                                                             10 апреля 2015   года

Мировой судья судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельскойобласти Редькина Т. А.   

с участием:

государственного обвинителя -  помощника прокурора Каргопольского района Белых Ю. Ю.,

подсудимого Кузнецова А.В.,

защитника - адвоката Корзуна А.В., представившего удостоверение № 272 от 27 апреля 2004 года, и ордер № 28от 07 апреля 2015  года,

при секретаре Первышиной И. Н.

рассмотрел в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Каргополе 10 апреля 2015 года уголовное дело в отношении

 Кузнецова <Ф.И.О.1>, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в силу  ст. 86 УК РФ судимости не имеющего, военнообязанного,  работающего по устным договорам,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч.1 УК РФ, 

                                                     у с т а н о в и л:

Кузнецов А.В.  обвиняется в том, что 14 февраля 2015 года около 21 часа 45 минут,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <АДРЕС>, в ходе ссоры с женой <Ф.И.О.2>, на почве личных неприязненных отношений, взял в руки нож и, находясь в непосредственной близости от жены, умышленно высказал в её адрес словесную угрозу убийством, чем создал угрозу жизни и здоровья <Ф.И.О.2>, которую та восприняла реально, испугавшись за свою жизнь.

То есть, в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, -   угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В своем заявлении в суд потерпевшая <Ф.И.О.2> просила  прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова А.В.   по ст. 119 ч. 1 УК РФ в связи с тем, что они  примирились  и вред, причиненный  его действиями, заглажен, претензий не имеет.

Подсудимый Кузнецов А.В. и защитник Корзун А.В.  поддержали  заявленное  ходатайство о  прекращении  уголовного  дела  на  основании  ст.  25  УПК РФ, - за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Белых Ю. Ю. считает, что уголовное дело может быть прекращено, поскольку все требования необходимые для этого соблюдены.

Суд считает, что  уголовное дело в отношении Кузнецова А.В.  по ст. 119 ч.  1 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой  или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Деяние, в совершении которого обвиняется  Кузнецов А.В., имело место.

Действия подсудимого Кузнецова А.В.  правильно квалифицированы по ст. 119  ч. 1 УКРФ, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой  тяжести, подсудимый судимости не имеет,  примирился с  потерпевшей,  загладил причиненный ей вред, согласен на прекращение уголовного дела, уголовное дело подлежит прекращению.   

При таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузнецова А.В.  подлежит прекращению.

Процессуальные издержки за участие адвоката в период предварительного следствия в размере 1870 руб. в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства  отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузнецова <Ф.И.О.1> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ,   в связи с примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки за участие адвоката в период предварительного следствия в размере 1870 (одной тысячи восьмисот семидесяти) руб. отнести на счет федерального бюджета.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, адвокату и направить прокурору Каргопольского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Няндомском районном суде  Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                     Т. А. Редькина