Решение по делу № 2-18790/2015 от 14.09.2015

                                                                                                                                                              Дело № 2-18790/15

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

15 октября 2015 года                                                                 г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Рыбалко О.Г.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

с участием:                          

представителя истца Думенко Р.В.,

представителя ответчика Капитонове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к акционерному обществу «Страховая группа «МСК», <ФИО1> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (по договору страхования ответственности),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») обратилось с иском в суд к АО «СГ «МСК», <ФИО1> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (по договору страхования ответственности), ссылаясь на то, что <ДАТА2> в 09 часов 30 минут на <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное  происшествие (ДТП), в ходе которого, <ФИО1>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3>, нарушив п.8.1 Правил дорожного движения (ПДД), совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО4>, принадлежащим истцу на праве собственности, в результате чего, автомобилю последнего причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности <ФИО1> (собственник т/с <ФИО3>)  застрахован САО «ВСК» (полис ССС <НОМЕР>). Риск гражданской ответственности истца застрахован в АО «СГ «МСК» (полис ССС <НОМЕР>). <ДАТА3> истец обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате, ответа на которое не последовало. <ДАТА4> истцу было выплачено 68852 руб. 13 коп. В дополнительной выплате страховщик отказал. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительных расходов поврежденного транспортного средства составляет 101991 руб. Просил взыскать с ответчика АО «СГ «МСК» оставшуюся часть материального ущерба в размере 33138 руб., 87 коп., расходы по оплате экспертного заключения в размере 13000 руб., расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 15000 руб., расходы по изготовлению копий документов в размере 1500 руб., и по уплате государственной пошлины в размере 1584 руб. 17 коп.  С ответчика <ФИО1> просил взыскать почтовые расходы в размере 149 руб. 15 коп. и по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца Думенко, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, в судебном заседании исковые требования в части взыскания ущерба, причиненного повреждением транспортного средства с 33188 руб. 87 коп. уменьшил до 25000 руб., в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Капитонов, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования истца полагал не обоснованными, также считает, что завышен размер расходов, связанных с оказанием юридических услуг, в случае удовлетворения иска просил их снизить.

Ответчик <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещался, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств не заявлял

Третьи лица САО «ВСК», <ФИО4> о времени и месте рассмотрения дела извещались, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, ч.ч. 1-3, 5 ст. 198 ГПК РФ, ч. 3 ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Страховая группа «МСК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 25000 руб., оставшуюся часть материального ущерба, 13000 руб. - расходы по оплате оценки, 13000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 1500 руб. - расходы по изготовлению копий документов, 1340 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 53840 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в удовлетворении исковых требований к <ФИО1>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

            Мировой судья